Ухвала

від 11.03.2019 по справі 522/2174/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2174/19

Провадження № 1-кс/522/3517/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019160000000022 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2019 в період з 18.30 до 20.55, в ході проходження митного контролю ОСОБА_4 , співробітниками Одеської митниці ДФС вилучено добровільно видані ним 7 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, які ОСОБА_4 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Проведеним експрес-тестом «01 MARQUIS REAGENT» встановлено, що вищевказана речовина містить у своєму складі метадон.

Так, у період з 22:35 28.02.2019 по 03:10 01.03.2019, слідчим в ОВС УСБУ в Одеській області майором юстиції ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, проведено огляд місця події у службовому приміщенні ВМО №1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено наступне: використаний експрес-тест «01MARQUIS REAGENT»,1 шт., 7 (сім) поліетиленових пакунків з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою брутто 1,87 грам та первинне пакування.

На думку сторони обвинувачення, для встановлення наявності у вищевказаних речовинах наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів чи інших заборонених або обмежених до обігу в Україні речовин, потрібні спеціальні знання.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий так прокурор в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019160000000022 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22019160000000022 експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи містяться в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору загальною вагою брутто 1,87 грам, яка міститься в 7 (семи) поліетиленових пакунках та на первинному пакуванні, наркотичні засоби,психотропні речовини,їх аналогичи прекурсори,якщо так які саме наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

- яка вага наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору загальною вагою брутто 1,87 грам, яка міститься в 7 (семи) поліетиленових пакунках та на первинному пакуванні, в чистому вигляді, у висушеному стані, без сторонніх вкладень та домішок?

-яка загальнавага наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогів,або прекурсорів,в чистомувигляді,у висушеномустані,без сторонніхвкладень тадомішок,в/нанаданих надослідження предметах,а саме: порошкоподібній речовині білого кольору загальною вагою брутто 1,87 грам, яка міститься в 7 (семи) поліетиленових пакунках та на первинному пакуванні.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати експертам на дослідження: поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана капроновою ниткою, кінці якої обклеєно паперовою биркою з написом «Пакет №2 додаток до протоколу огляду місця події від 28.02.2019 01.03.2019 сім пакунків з порошкоподібною речовиною, а також первинне пакування, вилучені у ОСОБА_4 », підписами понятих, присутніх та учасників.

При необхідності надати дозвіл експертам на часткове пошкодження, знищення та використання наданих на дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

11.03.2019