Рішення
від 05.03.2019 по справі 127/882/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/882/19

Провадження № 2-о/127/19/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт, щовона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2018 року в с. Ягідне Мурованокуриловецького району Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням прізвища її матері ( Колесник Колісник ) у різних документах вона не може довести, що є її рідною дочкою та оформити спадщину.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 року витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копіюспадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 19.03.2018 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представники заінтересованої особи - Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, на адресу суду надав копію спадкової справи №88/2018 заведеної 19.03.2018 року після смерті ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що 19.12.1958 року народилася заявниця, у повторному Свідоцтві про народження серії І-АМ №387368 від 26.07.2018 року вона зазначена як ОСОБА_2 , а її батьками вказано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.8 ).

У Свідоцтві про народження серії ЯХ №234698 від 30.11.1949 року зазначено, що ОСОБА_6 (російською мовою), народилася 01.06.1938 року (а.с. 6 ).

15.01.1958 року ОСОБА_6 (російською мовою) зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з Колесник на Нагорняк , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ЯУ №812920 від 15.01.1958 року (а.с. 7 ), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00022209294 від 26.02.2019 року.

Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ВН №173568 було видано 19.07.2005 року Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3 (а.с.12).

19.03.2018 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 79 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №387609 від 21.03.2018 року (а.с.9 ).

Згідно із Висновком про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану від 21.12.2018 року, Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області було відмовлено в задовленні прохання заявниці ОСОБА_2 щодо внесення змін до актового запису про шлюб її померлих батьків №1 від 15.01.1958 року, складеного на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виконавчим комітетом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, а саме щодо виправлення прізвище нареченої до шлюбу з Колесник на Колісник , у звязку з розбіжностями в документах (а.с. 11 ).

Як вбачається із спадкової справи №88/2018, заведеної Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області до майна померлої 19.03.2018 року ОСОБА_3 , 04.05.2018 року до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області звернулася ОСОБА_2 із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1; інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися; згідно із заповітом, посвідченого секретарем сільської Ради с. Конищів Мурованокуриловецького рану Вінницької області ОСОБА_7 19.07.1991 року, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_2; відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 30.03.2018 року №374, спадкоємицею першої черги за законом та заповітом, посвідченим виконкомом Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 19.07.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №107 є дочка померлої ОСОБА_2; відомостями про інших спадкоємців сільська рада не володіє (а.с.22-32 ).

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявниці ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 як дочки та матері, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2018 року в с. Ягідне Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора Вінницької області (код ЄДРПОУ 02887237; Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Соборна, 135).

Повний текст судового рішення складено 11.03.2019 року.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80368495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/882/19

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 05.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні