Ухвала

від 12.03.2019 по справі 485/1858/17

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1858/17

Провадження № 2/485/55/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Колосс , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2014 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю Колосс , мотивуючи тим, що вказаний договір він не підписував.

Ухвалою судді Кобзаря Ю.Ю. від 04 квітня 2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач просив суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності його підпису у договорі оренди землі від 01 січня 2014 року, з метою забезпечення проведення якої заявив клопотання про витребування оригіналу спірного договору з реєстраційної служби Снігурівської райдержадміністрації та зразків його вільного підпису із Снігурівської районної бібліотеки.

Представник відповідача просив у задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені відомості мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи, з метою забезпечення проведення експертизи, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.03.2019 року до 10:30 год.

Витребувати у відділі економіки Снігурівської районної державної адміністрації оригінал договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2014 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс" та ОСОБА_1, що пройшов державну реєстрацію 31 грудня 2014 року у Реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області.

Витребувати у Снігурівській центральній районній бібліотеці формуляри читача Новотимофіївської бібліотеки ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, за 2013-2015 роки.

Вказаним особам представити документи в оригіналах до 27.03.2019 року.

Залучити в матеріали справи експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1

Зобов язати ОСОБА_1 представити суду вільні зразки підпису та почерку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя