Ухвала
від 12.03.2019 по справі 493/414/19
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/493/304/19

Справа 493/414/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського районну Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Печарський В.Д. звернувся до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано належно завірені копії розпорядження Балтської РДА Про затвердження проекту приватизації земель СБК Пужайкове № 170/А-2003 від 09.07.2003 року та Додатка № 1 до зазначеного розпорядження в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За вимогами ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази надаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки до позовної заяви не додано належним чином завірених копій, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надавши представнику позивача строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського районну Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати представнику позивача 10-денний строк для усунення вищезазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити представнику позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80368983
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/414/19

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні