Рішення
від 15.12.2010 по справі 2-3143/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3143/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва II.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Комінтернівського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2307,38 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 16.11.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в обгрунтування позовної вимоги послалася на наступне.

09.04.2010 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Благоєво робітниками Комінтернівського РЕМ по вул. Першотравнева, 8 де проживає ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: підключення напруги споживача мимо приладу обліку шляхом накиду на лінію Комінтернівського РЕМ. Бригада склала Акт №0069039 по виявленим порушенням, на підставі якого Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків за 166 днів і сума збитків складає 2307,38 грн.

Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідач так і не оплатив суму збитків. На підставі вищезазначеного просить суд стягнути з відповідача на користь Комінтернівського РЕМ 2318,85 грн. збитків і 51 грн. сплаченого держмита та 30 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2010 року в ході проведення рейдової перевірки абонентів с. Благоєво робітниками Комінтернівського РЕМ по вул. Першотравнева, 8 де проживає ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: підключення напруги споживача мимо приладу обліку шляхом накиду на лінію Комінтернівського РЕМ. Бригада склала Акт №0069039 по виявленим порушенням.

Комінтернівським РЕМ було проведено розрахунок завданих збитків за 166 днів і сума збитків складає 2307,38 грн.

Розрахунок збитків був надісланий абоненту по почті, але до дня звернення позивача до суду з дійсним позовом відповідач так і не оплатив суму збитків.

Згідно п.42 ПКЕЕ для населення, споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ та інше.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків.

На підставі ст. 27 Закону України Про електроенергетику , п.п. 42,53 Правил користування електричною енергією для населення і керуючись ст.ст.10, 209. 212, 214. 215, 224 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ Одесаобленерго на р/р 2603230103785 в ОПЕР Держощадбанк України МФО 328845 код ЄДРПОУ 26302336, заподіяні збитки у розмірі 2307 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комінтернівського РЕМ ВАТ Одесаобленерго на р/р 26004260201 в ОАО Морской транспортній банк в м. Іллічівськ, МФО 328168, код 26302336, судовий збір у розмірі 51 гривні та 120 гривень сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80369631
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3143/10

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 15.12.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Рішення від 16.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 29.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні