Ухвала
від 11.03.2019 по справі 583/4133/18
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4133/18

2/583/98/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

за участю секретаря судового засідання АРТЕМЕНКО О.С.,

без учасників справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Акорд , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня (місцезнаходження: вул. Петровського, буд. 27, с.Грунь, Охтирського району, Сумської області)

про розірвання договору оренди землі

встановив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Перше травня про розірвання договору оренди землі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.02.2019 року допущено описку в частині посилання на заочне рішення та вказано порядок оскарження заочного рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2019 року по справі № 583/4133/18, провадження №2/583/98/19.

У вступній частині рішення суду виключити посилання, що рішення заочне.

В резолютивній частині рішення суду виключити другий абзац.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80373876
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/4133/18

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Рішення від 27.02.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Рішення від 27.02.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні