Ухвала

від 07.03.2019 по справі 729/263/19

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/263/19

2/729/170/19 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданнів залі суду м. Бобровиця , клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовомОСОБА_1 до ПАТ Рудьківське про визнання договору оренди недійсним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Рудьківське про визнання договору оренди недійсним.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування від ПАТ Рудьківське наступних доказів: договору оренди землі, укладеного строком на 18 років, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 0, 31 га кадастровий номер 7420686800:04:001:0159, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2016 р за № 31878069, та акт прийому-передачі цієї земельної ділянки; : договору оренди землі, укладеного строком на 15 років, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 0. 68 га кадастровий номер 7420686800:06:000:0159, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2016 р за № 31878057, та акт прийому-передачі цієї земельної ділянки;договору оренди землі, укладеного строком на 23 роки, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 3. 74 га кадастровий номер 7420686800:04:000:0159, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2016 р за № 31878072, та акт прийому-передачі цієї земельної ділянки;договору оренди землі, укладеного строком на 18 років, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 0. 2 га кадастровий номер 7420686800:04:001:1159, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2016 р за № 31878063, та акт прийому-передачі цієї земельної ділянки,сторонами яких зазначені: орендодавець - ОСОБА_1 (серія та номер паспорта: НК 070141), орендар - публічне акціонерне товариство Рудьківське (код ЄДРПОУ: 31374853). Позивач має намір провести почеркознавчу експертизу для якої необхідними є оригінали договорів оренди на належні йому земельні ділянки.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до такого висновку висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Рудьківське про визнання договору оренди недійсним задовольнити.

Витребувати від ПАТ Рудьківське наступні докази:

- договір оренди землі, укладений строком на 18 років, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 0. 31 га кадастровий номер 7420686800:04:001:0159, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2016 р за № 31878069, та акт прийому-передачі цієї земельної ділянки;

- договір оренди землі, укладений строком на 15 років, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 0. 68 га кадастровий номер 7420686800:06:000:0159, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2016 р за № 31878057, та акт прийому-передачі цієї земельної ділянки;

- договір оренди землі, укладений строком на 23 роки, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 3. 74 га кадастровий номер 7420686800:04:000:0159, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2016 р за № 31878072, та акт прийому-передачі цієї земельної ділянки;

- договір оренди землі, укладений строком на 18 років, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 0. 2 га кадастровий номер 7420686800:04:001:1159, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.10.2016 р за № 31878063, та акт прийому-передачі цієї земельної ділянки,

сторонами яких зазначені: орендодавець - ОСОБА_1 (серія та номер паспорта: НК 070141), орендар - публічне акціонерне товариство Рудьківське (код ЄДРПОУ: 31374853);

Витребувані докази направити на адресу Бобровицького районного суду (вул. Незалежності, 47, м. Бобровиця Чернігівська область, 17400 протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Бойко