Ухвала

від 07.03.2019 по справі 168/151/19

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 168/151/19

Провадження № 1-кс/168/49/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

05березня 2019року слідчимслідчого відділенняСтаровижівського відділенняполіції Ратнівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Волинськійобласті ОСОБА_3 подано клопотання,погоджене прокуроромСтаровижівського відділуКовельської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,про накладенняарешту намайно,яке буловиявлено івилучено вході проведенняобшуку 28лютого 2019року територіїмайнового комплексуавтозаправної станціїза адресою:Волинська область,смт.Ратне,вул.Нова,6а,загальною площею381кв.м.,який переданийу користуванняТзОВ «ФлешОіл» (кодЄДРПОУ 40634790)та увсіх спорудах,власником якихє ТзДВ«Волинська ПМК-8» (код ЄДРПОУ 05539436), позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином та користуватись ними.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим Старовижівського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018030190000285, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за частиною 1 статті 272 КК України.

14 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Старовижівського районного суду надано дозвіл на проведення огляду території, що знаходиться в смт. Ратне, вул. Нова, 6, Волинської області та всіх споруд, яка перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕШ Оіл» на підставі договору найму №03/01/18-1 від 03 січня 2018 року, власником якої є Товариство з додатковою відповідальністю «Волинська ПМК - 8», з метою виявлення резервуарів та колонок з автоматичними пристроями для заправки автомобілів, із залученням відповідних спеціалістів.

19 листопада 2018 року по приїзду на місце події в смт смт. Ратне, вул. Нова, 6А, Волинської області всіх учасників огляду місця події встановлено, що на території майнового комплексу, який перебуває в користуванні ТОВ «ФЛЕШ ОЙЛ», знаходяться незаконно введена в експлуатацію заправна станція продажу пального марки А-95 та дизельного палива. Зокрема оглядом виявлено дві паливно-роздаточні колонки синього та зеленого кольору, фірми «ADAST», з двома автоматичними пістолетами для подачі пального, три металеві резервуари циліндричної форми, об`ємом по 25 м.кб. кожна, сірого кольору та один металевий резервуар циліндричної форми, об`ємом 10,477 м.кб, зеленого кольору, для зберігання пального.

За наслідками огляду місця події вилучено чотири металеві резервуари (бочки) із двома пристроями для подачі палива (паливні колонки) та бетонну споруду, від якої здійснювалося управління подачею палива, на які, згідно з вимогами статті 171 КПК України поширюються положення щодо тимчасово вилученого майна, що підлягає арешту.

23 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області накладено арешт на дві паливно-роздаточні колонки синього та зеленого кольору фірми "ADAST", з двома автоматичними пістолетами для подачі пального, три металеві резервуари циліндричної форми, об`ємом по 25 м.куб. кожна, сірого кольору, один металевий резервуар циліндричної форми, об`ємом 10,477 м. куб., зеленого кольору для зберігання пального, які були вилучені 19 листопада 2018 року під час огляду місця події за вищевказаною адресою та перебувають у користуванні ТОВ «ФЛЕШ ОЙЛ», позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином та користуватися ними.

В ходіпроведення досудовогорозслідування здобутоінформацію щодофункціонування вищевказаноїАЗС бездозволів навиконання робітпідвищеної небезпекита наексплуатацію (застосування)машин,механізмів,устаткування підвищеноїнебезпеки,без проведення ідентифікаціїта декларуванняоб`єктів підвищеноїнебезпеки вУправлінні Держпраці,без сплатиакцизного податкудо бюджетуселища, без документів,що даютьправо навиконання підготовчихбудівельних робіті засвідчуютьприйняття вексплуатацію закінченихбудівництвом об`єктів.Крім цього огляду місця події за участі спеціаліста Управління Держпраці виявлено ряд порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві.

На підставі ухвали слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2019 року проведено обшук на території майнового комплексу автозаправної станції та у всіх спорудах за адресою: смт. Ратне, вул. Нова, 6а, Волинської області. Під час обшуку вилучено металевий ключ до врізного дверного замку операторської АЗС; ключі, в кількості 3 шт. до навісного замку; ноутбук марки «SAMSUNG RV408», серійний номер ZYFL93FZA00480B, чорного кольору та зарядний пристрій до нього; дерев`яну без фундаментну споруду прямокутної форми, що являла собою операторну АЗС в смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності , 83 Старовижівського району, які належить ТОВ «ФЛЕШ ОЙЛ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, про розгляд даного клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі статтею 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вилучені в результаті обшуку 28 лютого 2019 року речі на території майнового комплексу автозаправної станції за адресою: Волинська область, смт. Ратне, вул. Нова, 6а, загальною площею 381 кв.м. та у всіх спорудах, які можуть зберегти на собі сліди злочину та визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про накладення арешту на дане майно слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене у ходіпроведення обшуку28 лютого 2019 року на території майнового комплексу автозаправної станції за адресою: Волинська область, смт. Ратне, вул. Нова, 6а, загальною площею 381 кв.м., який переданий у користування ТзОВ «Флеш Оіл» (код ЄДРПОУ 40634790) та у всіх спорудах, власником яких є ТзДВ «Волинська ПМК-8» (код ЄДРПОУ 05539436), позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином та користуватись ними, а саме:

-металевий ключ до врізного дверного замку операторської АЗС;

-ключі, в кількості 3 шт. до навісного замку;

-ноутбук марки «SAMSUNG RV408», серійний номер ZYFL93FZA00480B, чорного кольору та зарядний пристрій до нього;

-дерев`яну без фундаментну споруду прямокутної форми, що являла собою операторну АЗС в смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності , 83 Старовижівського району, які належить ТОВ «ФЛЕШ ОЙЛ».

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1