Справа № 360/2851/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по забезпеченню нафтохімічною продукцією "РЕСУРСИ" про скасування арешту,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 21 грудня 2018 року слідчим суддею Бородянського районного суду Київської області постановлено ухвалу, якою накладено арешт на газовий заправний модуль, який складається з щитка управління модулем для відпуску скрапленого газу «Астрон», двигун, електронасос, трубопроводи, металеву ємність для зберігання скрапленого газу №1297 SN СВГ-10.Н.1-УХЛ1ТХУВ282-32276928-003:2009, загальною ємністю 10 метрів кубічних, заповнену приблизно на 34% скрапленим газом; заправну колонку №403 з двома заправними пістолетами; заправну колонку №404 з двома заправними пістолетами, гроші в сумі 18811 гривень, що упаковані до спецпакету №4225127, гроші в сумі 2100 грн., що упаковані до спецпакету №0941148, гроші в сумі 5534 гривень, що упаковані до спецпакету №0941146. Вказана ухвала була постановлена без участі представника ФОП ОСОБА_3 або ТОВ ППЗНП "РЕСУРСИ". Клопотання про накладення арешту було мотивовано тим, що ФОП ОСОБА_3 здійснював господарську діяльність з продажу пального на АЗС без дозвільних документів. Однак власником всього вилученого майна було ТОВ ППЗНП "РЕСУРСИ", яке передало в оренду ФОП ОСОБА_3 зазначене майно для використання у підприємницькій діяльності. ТОВ ППЗНП "РЕСУРСИ". має всі необхідні дозвільні документи. ТОВ ППЗНП "РЕСУРСИ" вважало, що в застосуванні арешту відпала потреба, тому просило скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року.
В судове засідання представник ТОВ ППЗНП "РЕСУРСИ" не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Тво начальника СВ Бородянського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, проти клопотання не заперечував.
Вивчивши матеріали додані до клопотання встановлено, що за клопотанням слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області на газовий заправний модуль, який складається з щитка управління модулем для відпуску скрапленого газу «Астрон», двигун, електронасос, трубопроводи, металеву ємність для зберігання скрапленого газу №1297 SN СВГ-10.Н.1-УХЛ1ТХУВ282-32276928-003:2009, загальною ємністю 10 метрів кубічних, заповнену приблизно на 34% скрапленим газом; заправну колонку №403 з двома заправними пістолетами; заправну колонку №404 з двома заправними пістолетами, гроші в сумі 18811 гривень, що упаковані до спецпакету №4225127, гроші в сумі 2100 грн., що упаковані до спецпакету №0941148, гроші в сумі 5534 гривень, що упаковані до спецпакету №0941146 як на речові докази кримінального правопорушення, з метою їх збереження, ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року накладено арешт.
Зазначене майно, що експлуатувалось в АДРЕСА_1 , належить ТОВ ППЗНП "РЕСУРСИ" та було передано в оренду ФОП ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що ТОВ ППЗНП "РЕСУРСИ" надало документи, що вказують на правомірність підприємницької діяльності під час експлуатації автомобільного газозаправного пункту з надземним розташуванням резервуару об`ємом 10 м.куб на діючій АЗС по АДРЕСА_1 , то підстав вважати, що арешт вказаного майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів немає, а відтак оскільки в ньому відпала потреба, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 170, 173, 174, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства зобмеженою відповідальністю"Підприємствопо забезпеченнюнафтохімічною продукцією"РЕСУРСИ"про скасування арешту задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2018 року на газовий заправний модуль, який складається з щитка управління модулем для відпуску скрапленого газу «Астрон», двигун, електронасос, трубопроводи, металеву ємність для зберігання скрапленого газу №1297 SN СВГ-10.Н.1-УХЛ1ТХУВ282-32276928-003:2009, загальною ємністю 10 метрів кубічних, заповнену приблизно на 34% скрапленим газом; заправну колонку №403 з двома заправними пістолетами; заправну колонку №404 з двома заправними пістолетами, гроші в сумі 18811 гривень, які упаковані до спецпакету №4225127, гроші в сумі 2100 грн., які упаковані до спецпакету №0941148, гроші в сумі 5534 гривень, які упаковані до спецпакету №0941146 скасувати.
Слідчий суддяОСОБА_5
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 80378901 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні