Ухвала

від 12.03.2019 по справі 640/1422/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 березня 2019 року м. Київ № 640/1422/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконд" (Кіквідзе, 26,Київ 103,01103, код ЄДРПОУ32309261)

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул.Шолуденко, 33/19,Київ,04655, код ЄДРПОУ39439980)

про скасування податкових повідомлень-рішень № 00012051402 та № 00012041402 від 27.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконд" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень № 00012051402 та № 00012041402 від 27.09.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та виклику сторін.

19.02.2019р. від відповідача до суду надійшов відзив на адміністративний позов та клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.02.2018р. у справі № 646/952/18 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України, однак ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.10.2018р. такий вирок скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції з процесуальних мотивів. Таким чином, остаточне рішення у справі не прийнято.

Однак, з огляду на те, що в акті перевірки на підставі якого винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення податковий орган посилався на вищезазначений вирок в обґрунтування своїх доводів, відповідач вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі.

27.02.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив в якій серед іншого зазначає, що стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і зупинити провадження у справі №640/1422/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 646/952/18.

Керуючись статтями 236, 294 КАС України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/1422/19 до набрання законної сили рішенням суду в справі № 646/952/18.

3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №640/1422/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська