Ухвала
від 11.03.2019 по справі 804/5966/17
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/5966/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року по справі №804/5966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Кривбас" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року по справі №804/5966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Кривбас" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

           21 лютого 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №804/5966/17.

          Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

          Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

          Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

          Як свідчать матеріали справи, Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 557,26 грн. (згідно платіжного доручення №552 від 26.03.2018 в сумі 2 400 грн.; згідно платіжного доручення №1089 від 16.05.2018р. в сумі 1 157,26 грн.).

          Оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Головного управлінням ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі №804/5966/17 - задовольнити.

          Повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. згідно платіжного доручення №552 від 26 березня 2018 року.

          Повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 157 (одна тисяча сто п'ятдесят сім) грн. 26 коп. згідно платіжного доручення №1089 від 16 травня 2018 року.

          Ухвала суду набирає законної сили з 11.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      Я.В. Семененко

                     суддя                                                                      Н.А. Бишевська

                     суддя                                                                      І.Ю. Добродняк

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено14.03.2019
Номер документу80388149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/5966/17

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 10.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 07.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 25.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 31.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Постанова від 31.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні