Ухвала

від 12.03.2019 по справі 185/7701/18

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/7701/18

Провадження № 2/185/831/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Ставки , третя особа Відділ у Павлоградському районі Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельного паю та зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства Ставки до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Ставки , третя особа Відділ у Павлоградському районі Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельного паю та зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства Ставки до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів .

12.03.2019 року до суду подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди та підписана ними мирова угода, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, з проханням до суду затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Мирова угода із спільною письмовою заявою сторін про її затвердження приєднані до матеріалів справи. Сторони просили затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.256 ЦПК України їм відомі.

Згідно з ч. 2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши мирову угоду та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода укладена позивачем та відповідачем по справі та відповідає їх волі, наслідки такого рішення сторонам роз'яснені та зрозумілі, суд вважає за можливе спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.13, ч.7 ст.49, ст.ст. 207, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством Ставки за умовами якої:

1. Розірвати з 31 грудня 2022 року договір оренди земельної ділянки площею 5,2010 га, кадастровий номер 1223584000:01:001:0182, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочережківської сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який було укладено між ОСОБА_2 20.01.2009 року та СФГ Ставки та зареєстровано у ПРВ ДРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах 22.03.2010 року.

2. Скасувати з 31 грудня 2022 року державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 5,2010 га, кадастровий номер 1223584000:01:001:0182, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочережківської сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області, якого було укладено між ОСОБА_2 20.01.2009 року та СФГ Ставки та зареєстровано у ПРВ ДРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах 22.03.2010 року.

3. Розірвати з 31 грудня 2022 року додаткову угоду №1 від 01.08.2016 року до договору оренди землі від 20.01.2009 року, укладену між ОСОБА_2 та СФГ Ставки .

4. Скасувати з 31 грудня 2022 року державну реєстрацію додаткової угоди №1 від 01.08.2016 року до договору оренди землі земельної ділянки площею 5,2010 га, кадастровий номер 1223584000:01:001:0182, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочережківської сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який було укладено між ОСОБА_2 20.01.2009 року та СФГ Ставки в зареєстровану в КП Криничанське бюро технічної інвентаризації , реєстраційний номер 1011331212235 від 22.08.2016 року.

5. Селянське (Фермерське) господарство Ставки на момент укладення даної мирової угоди повністю розрахувалося за оренду земельної ділянки за період часу до моменту розірвання договору оренди земельної ділянки площею 5,2010 га, кадастровий номер 1223584000:01:001:0182, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочережківської сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який було укладено між ОСОБА_2 20.01.2009 року та СФГ Ставки . Будь-яких претензій матеріального характеру, зокрема з питань орендної плати, позивач ОСОБА_1 чи її правонаступники (спадкоємці) до СФГ Ставки не має та не буде мати.

6. Позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від позовних вимог та інших претензій будь-якого характеру щодо договору оренди земельної ділянки, якого було укладено 03 серпня 2015 року між СФГ Ставки та ОСОБА_2, площею 5,201 га, кадастровий номер 1223584000:01:002:0180, яка знаходиться на землях Кочережківської сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

7. Сторони погодилися, що договір оренди земельної ділянки, якого було укладено 03 серпня 2015 року між СФГ Ставки та ОСОБА_2, площею 5,201 га, кадастровий номер 1223584000:01:002:0180, яка знаходиться на землях Кочережківської сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області діє до 15 серпня 2064 року. Зміна власника земельної ділянки (його смерть) не впливає на чинність даного договору оренди землі. Сторони узгодили, що орендодавець повністю отримав орендну плату за договору авансом (на майбутнє) за весь період користування земельною ділянкою з моменту укладення договору до 15 серпня 2064 року. В цьому разі орендодавець чи його правонаступники не мають та не будуть мати жодних претензій, пов'язаних із даним договором, зокрема в частині сплати орендної плати, до спливу строку його дії 15 серпня 2064 року. Орендодавець чи його правонаступники не будуть звертатися до суду чи інших органів чи установ з питанням розірвання чи визнання недійсним даного договору.

8. Понесені по справі судові витрати віднести на рахунок сторін.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Ставки , третя особа Відділ у Павлоградському районі Міськрайонного управління у Павлоградському, Юр'ївському районах та м. Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельного паю та зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства Ставки до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Cуддя: В. О. Головін