Ухвала

від 12.03.2019 по справі 387/169/19

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/169/19

Номер провадження по справі 2/387/118/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до фермерського господарства "Майя-Агро" про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, в якому зазначила, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,7916 га, що знаходиться на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 . Вказана земельна ділянка, на підставі договору оренди землі, який укладено 04.03.2016 року між ОСОБА_3 та ФГ "Майя-Агро", перебуває в оренді останнього . Відповідно до п.9 договору за оренду належної позивачеві земельної ділянки відповідач зобов'язався щорічно сплачувати ОСОБА_4 орендну плату в розмірі 4 % від грошової оцінки земельної ділянки, однак не виконує взяті на себе зобов'язання в період з 2016 року по 2018 рік, що на думку ОСОБА_4 є підставою для розірвання договору .

20 лютого 2019 року ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, подала заяву про проведення судового засідання за їх відсутності. Крім того, від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки із поданого відповідачем відзиву вбачається необхідність у призначенні судово- почеркознавчої експертизи та вчиненні інших дій, які мають бути проведені під час підготовчого провадження.

Сторона відповідача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про перенесення розгляду справи.

Зідно ч.7 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів : у Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області - погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки, а також відомостей про нарахування і видачу заробітної плати за 1991 рік ОСОБА_3; у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 - оригінал заповіту ОСОБА_3 від 13 жовтня 2016 року ; у фермерського господарства "Майя-Агро"- оригіналу заяви ОСОБА_3 від 30.05.2016 року про видачу орендної плати .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,197, 277 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити .

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до фермерського господарства "Майя-Агро" про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 05 квітня 2019 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати Гаївську сільську раду Добровеличківського району Кіровоградської області (27010, село Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 01 квітня 2019 року - погосподарську книгу № 3 за 1996-2000 роки, а також відомості нарахування і видачі заробітної плати за 1991 рік ОСОБА_3.

Зобов'язати приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ( смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області вулиця Миру, 50 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 01 квітня 2019 року - оригінал заповіту ОСОБА_3 від 13 жовтня 2016 року.

Зобов'язати фермерське господарстве "Майя-Агро" ( село Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Центральна, 6 ) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 01 квітня 2019 року - оригінал заяви ОСОБА_3 від 30.05.2016 року про видачу орендної плати .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7