Ухвала

від 25.05.2018 по справі 415/7687/17

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у.н.415/7687/17

н.п.2/415/581/18

У Х В А Л А

25 травня 2018 року. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Віктор енд Віктор Ко ЛТД , ВАТ Лисичанська сода , Лисичанської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним права власності на об'єкт нерухомості Будинок складу інвентарю за характеристикою: 7,5м х 7м, S=52,5 м 2 (інв. №51538, який розташований за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Красна, придбаного за договором купівлі-продажу 42 від 25.11.2009 р.; визнати незаконними дії Лисичанської міської ради щодо відмови в розгляді питання присвоєння адреси будівлі складу інвентарю, розташованому в районі будівлі по вул. Красна, 30-а.

Представником позивача ОСОБА_2 до суду надана заява про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони на час розгляду справи судом, відповідачам вчиняти будь-які дії направлені на відчуження спірного об'єкту нерухомості будівля бойлерної, загальна площа 37,4 м 2 літера А-1Н (інв.номер 51538) за характеристикою: 7,5м х 7м, S=52,5 м 2 , який розташований за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Комунальна, 12-а та дії направлених на здійснення будь-яких дій пов'язаних з оформленням/реєстрацією прав власності/користування/погодження меж земельної ділянки на якій він розташований.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки ухвалою Лисичанського міського суду від 05 грудня 2017 р. у цивільній справі №415/7887/17, провадження №2/415/2567/17 вже застосовані заходи забезпечення позову, підстав для задоволення заяви немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149-150 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Віктор енд Віктор Ко ЛТД , ВАТ Лисичанська сода , Лисичанської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: