Ухвала

від 29.11.2018 по справі 615/1775/18

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1775/18

Провадження № 1-кс/615/698/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017220240000443 від 08.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

13.11.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити оригінали наступних документів:

- видаткового касового ордеру ПСП ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2017 року на суму 15 тисяч гривень, який знаходиться в ПСП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- всіх примірників договору оренди земельної ділянки б/н від 07.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПСП ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6321280300:03:000:0331 загальною площею 3,7622 га з усіма додатками до нього, які знаходяться в ПСП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- всіх примірників договору оренди земельної ділянки б/н від 07.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПСП ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6321280300:03:000:0330 загальною площею 2,4487 га з усіма додатками до нього, які знаходяться в ПСП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- всіх примірників договору оренди земельної ділянки б/н від 07.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 6321280300:03:000:0331 загальною площею 3,7622 га з усіма додатками до нього, які знаходяться в ФГ ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 та у ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- всіх примірників договору оренди земельної ділянки б/н від 29.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 6321280300:03:000:0330 загальною площею 2,4487 га з усіма додатками до нього, які знаходяться в ФГ ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 та у ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.4 ст.163КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається в будь-якому випадку за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, тобто участь слідчого при розгляді даного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є обов`язковою.

Слідчий СВ Валківського ВП ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 ,будучи належнимчином повідомленимпро дату,час тамісце розглядуклопотання, у судові засідання призначені на 15.11.2018 року, 23.11.2018 року, 27.11.2018 року, 29.11.2018 року жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163КПК України слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення наявності достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК.

Більш того, відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У разі неявки слідчого чи прокурора порушується принцип змагальності сторін, який передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, тоді як суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Отже, неявка сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017220240000443 від 08.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1