Постанова

від 12.03.2019 по справі 635/389/19

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/389/19

Провадження № 2/635/292/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ Золотий Фенікс , зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3 кв. 213, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головним бухгалтером ТОВ Золотий Фенікс , код ЄДРПОУ 33480284, податкова адреса Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Командарма Шумілова, б. 6 допустила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме п.п.44.1 ст. 44, п.п..134.1.1 п.134.1 ст.134 Полаткового Кодексу України, п. 5,6,7,11 ПСБО16 Витрати , п. 8 ПСБО21 Вплив змін валютних курсів , підприємством безпідставно завищено витрати на загальну суму 930040 грн., внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 167407 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення пояснень не давав, протокол підписав. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ст.163-1 ч.1 КУпАП не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 підтверджена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 № 291 від 14.12.2018 року.

Порушення податкового законодавства виявлено актом документальної планової перевірки 14.12.2018 року №5215/20-40-14-03-07/33480284.

Посаду директора головним бухгалтером ТОВ Золотий Фенікс ОСОБА_1 займає згідно наказу № 05К від 01.07.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Матеріали справи не містять доказів наявності обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, а також особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п?ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:2766216321на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко