Ухвала

від 13.03.2019 по справі 922/2649/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

13 березня 2019 року Справа № 922/2649/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат ОСОБА_1, довіреність №1-305 від 29.12.2018 року, договір про надання правової допомоги від 23.05.2018 року, свідоцтво ДН 4842 від 26.07.2017 року;

відповідача - адвокат ОСОБА_2, свідоцтво №1723 серія ХВ №000116 від 03.06.2015 року, договір про надання правничої допомоги від 22.10.2018 року, ордер ХВ №000089 від 22.10.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз , м. Харків (вх. №297 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2018 року у справі №922/2649/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Бринцев О.В.), повний текст якого складено 27.12.2018 року

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз , м. Харків

до Компанії Фобос Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Дергачі

про стягнення 613 300,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2018 року у справі №922/2649/18 в позові відмовлено повністю; судові витрати, які складаються з судового збору, залишено за АТ "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз .

Акціонерне товариство Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2018 року скасувати в повному обсязі та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз ; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 року клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз задоволено та поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2018 року у справі № 922/2649/18; відповідачу встановлено строк до 05.02.2019 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України; призначено справу №922/2649/18 до розгляду на 14.02.2019 року.

04.02.2019 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1163), який долучено до матеріалів справи, в якому останній просить залишити рішення господарського суду першої інстанції без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року оголошено перерву у розгляді справи №922/2649/18 до 13.03.2019 року.

25.02.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи аналогічної судової практики (вх.2090), яка долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13.03.2019 року представник відповідача просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін; представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги та просив рішення місцевого господарського суду скасувати.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/2649/18 до "18" березня 2019 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін