Рішення

від 19.02.2019 по справі 748/3356/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/132/19 Єдиний унікальний № 748/3356/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсним Державний акт на право власності не земельну ділянку серії ЧН№105540 площею 6,39 га (пай № 5), кадастровий номер 7425555400060000005 з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 266, виданий 24.05.2004 року на ім'я ОСОБА_3.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Представник Чернігівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на обставини викладені у відзиві.

Третя особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Войкова смт. М.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, розміром 8,80 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки (пай), що належав померлому 22.11.2000 року ОСОБА_5, як члену КСГП ім. Войкова на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 30.08.1996 року, серії ЧН№029751, на підставі рішення Чернігівської райдержадміністрації від 29.07.1996 року № 330 і зареєстрований 30.08.1996 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 251 /а.с.9,10,11/.

До зазначеного сертифікату ЧН№029751 були внесені зміни про передачу права на земельну частку (пай) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом /а.с.20/.

За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.11.2018 року за № 29-25-0.2-6464/2-18, ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку пай по колишньому КСП ім. Войкова серії ЧН 029876 від 30.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів за № 376 /а.с.15/

Відповідно до розпорядження від 26.03.2004 р. № 192 Чернігівської районної державної адміністрації Про затвердження технічної документації по складанню Схеми паювання земель колишнього КГСП ім. Войкова на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів ОСОБА_6 селищної ради серед осіб, на чиї паї було затверджено технічну документацію та видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства , відповідно до п.229-230 списку з додатку 1 до розпорядження ОСОБА_3 на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського р-ну Чернігівської області надано державні акти: на пай № 3 площею 7,03 га та пай № 5 площею 3,195 га, а відповідно до п.229-230 списку з додатку 2 до розпорядження ОСОБА_3 Овсіїв території Жеведської селищної ради Чернігівського р-ну Чернігівської області на державні акти: на пай № 3 площею 0,49 га та пай № 5 площею 0,245 га /а.с.12,13,14/.

З листа Чернігівської РДА від 19.10.2018 року за № 01-28/2446, слідує, що перепаювання земель колишнього КСГП ім.Войкова не проводилося, рішень щодо затвердження нового перепаювання не приймалося /а.с.21/.

На підставі зазначеного розпорядження на ім'я ОСОБА_3 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме:

земельну ділянку площею 0,96 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7425588500:06:000:0003, розташовану на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії ЧН№020594 від 24.05.2004 року) /а.с.16/;

земельну ділянку площею 7,03 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7425555400:06:000:0003, розташовану на території ОСОБА_6 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії ЧН№105538 від 24.05.2004 року) /а.с.17/;

земельну ділянку площею 0,96 га у межах згідно з планом, в тому числі: сіножаті 0,70 га - кадастровий номер 7425588500:06:000:0006, та 0,26 га - кадастровий номер 7425588500:06:000:0007, розташовану на території Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії ЧН№020596 від 24.05.2004 року) /а.с.18/;

земельну ділянку площею 6,39 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7425555400:06:000:0005, розташовану на території ОСОБА_6 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії ЧН№105540 від 24.05.2004 року) /а.с.19/;

Однак, площі земельних ділянок зазначені в державник актах: серії ЧН№020594; серії ЧН№020596; серії ЧН№105540, більші ніж були визначені в зазначеному розпорядженні Чернігівської РДА за № 192, та позивач не отримала державного акту на земельну ділянку на підставі права на Ѕ частку (паю) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

У пункті 17 Розділу Х Перехідних положень ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно ст. 125, 126 ЗК України (в редакції на час отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної частки паю) право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Водночас, відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ), стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підлягає застосуванню для захисту правомірних очікувань щодо певного стану речей (у майбутньому), оскільки їх можна вважати складовою частиною майна.

Таким чином, позивач отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку зазначеної земельної частки (пай), мала усі підстави розраховувати на законний перебіг подій, що є правомірним очікуванням, щодо оформлення відповідного земельного паю (одержання державного акта на право власності на земельну ділянку).

Згідно з частиною третьою статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним (стаття 155 ЗК України).

За вказаних обставин, відповідач ОСОБА_3 не законно отримала спірний державний акт серії ЧН № 105540, на земельну ділянку площею 6,39 га, тому суд приходить до висновку про необхідність визнання державного акту недійсним.

Враховуючи, що Чернігівська районна державна адміністрація не порушувала прав позивача, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки позивач при зверненні до суду не доплатила судовий збір в сумі 0,80 коп., а відповідач ОСОБА_3 визнала позов до початку розгляду справи по суті, тому з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн, та повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 351,60 грн, як того вимагає ст. 141, 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141,142,258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РОНКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), Чернігівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04061688, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), третя особа: Михайло-Коцюбинська селищна ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412509, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. М.Коцюбинське, вул. Шевченко, 50) про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку - задовольнити частково.

Визнати недійсним Державний акт на право власності не земельну ділянку серії ЧН№105540, на земельну ділянку площею 6,39 га (пай № 5), кадастровий номер 7425555400060000005, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 266, виданий 24.05.2004 року на ім'я ОСОБА_3.

В задоволенні вимог до Чернігівської районної державної адміністрації відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 351 (триста п'ятдесят одна) гривня 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 01.03.2019 року.

Суддя В.О.Кухта