Ухвала
від 13.03.2019 по справі 523/1634/19
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/1634/19

Провадження № 1-кс/523/1397/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13.03.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12019160490000317від 28.01.2019,розпочатого заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого п.6ч.2ст.115КК України слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 28.01.2019 до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення про те, що 28.01.2019 близько о 15:30год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті

Досудове розслідування в межах кримінального провадження 12019160490000317 від 28.01.2019 проводиться за фактом навмисне вбивство, з корисливих мотивів, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , користувалась мобільним обладнанням, а саме мобільним телефоном imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , підключеним до мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 . В ході огляду місця події від 28.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону, який належав потерпілій ОСОБА_4 не виявлено та не вилучено.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву у якій просить слухати клопотання у її відсутність.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно доч.4ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.163ч.4КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.39Закону України«Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднаннясвого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_3 (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ), в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 грудня 2018 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 , а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 або іншими працівниками ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , з номером № НОМЕР_3 (абонент А) у період з 01.12.2018 по теперішній час.

2.Типи з`єднання мобільного телефону imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , з номером № НОМЕР_3 (абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного телефону imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , з номером № НОМЕР_3 (абонентів А) у період з 01.12.2018 по теперішній час.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку мобільного телефону imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , з номером № НОМЕР_3 (абонент А) (абонент Б) у період з 01.12.2018 по теперішній час.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено15.02.2023

Судовий реєстр по справі —523/1634/19

Ухвала від 26.04.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Ухвала від 26.04.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Ухвала від 26.04.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Ухвала від 25.03.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 15.02.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 15.02.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 15.02.2019

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні