Харківський окружний адміністративний суд61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2019 р. справа № 520/1662/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватної фірми "Прок" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПФ "Прок", код ЄДРПОУ 22670103, 62412, Харківська обл., Харківський район, с. Борисівка, вул. Яблунева, буд. 2, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: 1. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки працівника Суряднова Ю,В., до проходження ними спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових акті з охорони праці; 2. Електрообладнання до 1000в, та електричних ланцюгів, за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Борисівка, вул. Яблунева, буд. 2; 3. компресори - 2 шт., інв. №б/н, в приміщенні за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Борисівка, вул. Яблунева, буд. 2; 4. Електрозварювальної установки ТС-300 інв. №б/н, та інвертора-пересувного інв. №б/н, за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Борисівка, вул. Яблунева, буд. 2; 5. Виконання газоелектрозварювальних робіт; 6. Верстату заточувального інв. №б/н, за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Борисівка, вул. Яблунева, буд. 2; 7. Зерноочисного комплексу ЗАВ-25 інв. №б/н, сепаратору БЦС-25 інв. №б/н, за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Борисівка, вул. Яблунева, буд. 2; 8. Кран-балки інв. №б/н за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Борисівка, вул. Яблунева, буд. 2, -
встановив:
20.02.2019 р. у зв'язку з недоліками в оформленні матеріалів адміністративного позову ухвалою Харківського окружного адміністративного суду вказана позовна заява була залишена без руху.
Дану ухвалу позивачем було отримано 22.02.2019 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
До названого в ухвалі терміну (з урахуванням строку на перебіг поштової кореспонденції) недоліки в оформленні матеріалів адміністративного позову залишились не усунутими.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Позовну заяву - повернути.
2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Сліденко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2019 |
Оприлюднено | 15.03.2019 |
Номер документу | 80407836 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сліденко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні