Ухвала

від 12.03.2019 по справі 461/1438/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1438/19

Провадження № 1-кс/461/1848/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.03.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управліннямГУ НПу Львівськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні за №12018140000000333 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Слідчий відділурозслідування злочиніввчинених усфері службовоїта господарськоїдіяльності слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областімайор поліції ОСОБА_3 ,за погодженнямпрокурора прокуратуриЛьвівської області,звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро наданняслідчому,іншим слідчимгрупи слідчихабо заїх дорученняму порядкуст.40КПК Україниоперативним підрозділам,дозволу натимчасовий доступ,з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні вказаної установи, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих, земельно-технічних) експертиз. Іншим способом отримати такі документи неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речіі документи,які можутьбути використаніпід чассудового розглядудля встановленняобставин укримінальному провадженнінеможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

При цьому, згідно з нормами ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється, таким чином, положення КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40 КПК України, не підлягають застосуванню, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл натимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 :

-«Проект землеустрою щодо змін меж села Верхня Білка Пустомитівського району» чинний станом на 2011-2017 роки з усіма змінами та доповненнями до нього ( в т.ч. карта роздержавлення та приватизації земель ІНФОРМАЦІЯ_2 );

-проекти змін меж села Верхня Білка Пустомитівського району, висновки про погодження змін меж села Верхня Білка Пустомитівського району, зауваження ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного проекту та інші дозвільні документи;

-висновки ІНФОРМАЦІЯ_3 про погодження зміни меж села Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області;

-технічні документації із землеустрою щодо земельних ділянок, які розташовані за адресою: Львівська область Пустомитівський район на території Верхньобілківської сільської ради з наступними кадастровими номерами 4623680800:14:000:0101, 4623680800:14:000:0102, 4623680800:14:000:0103, 4623680800:14:000:0104, 4623680800:14:000:0105, 4623680800:14:000:0094, 4623680800:14:000:0099, 4623680800:14:000:0098, 4623680800:14:000:0093, 4623680800:14:000:0091, 4623680800:14:000:0095, 4623680800:14:000:0090, 4623680800:14:000:0097, 4623680800:14:000:0096, 4623680800:14:000:0088, 4623680800:14:000:0089, 4623680800:01:003:0103, 4623680800:01:003:0104, 4623680800:01:003:0107, 4623680800:01:003:0113, 4623680800:01:003:0119, 4623680800:01:002:0064, 4623680800:01:002:0044, 4623680800:01:002:0045, 4623680800:10:000:0193, 4623680800:10:000:0179, 4623680800:10:000:0001, та Державні акти про право власності на вище вказані земельні ділянки, інші погоджувальні документи, які стали підставою для виготовлення права власності на вказані вище земельні ділянки;

-інформація згідно земельно-облікових даних та форми 6-зем за період часу з 01.01.2012 по 01.09.2018 про те, до якої категорії земель відносились до і після відчуження вище вказані земельні ділянки із присвоєними кадастровими номерами, а також їх правовий статус;

-інформацію пророзташування накартографічних схемах(викопіюванняз картографічногоматеріалу)вказані земельніділянки,згідно вміщениху вказанітехнічні документаціївикопіювання зкартографічного матеріалуз прив`язкоюдо межнаселених пунктів (розташування за межами населеного пункту чи в межах її території).

Зобов`язати слідчого, на вимогу володільця, залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені та після проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій за минуванням потреби невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1