Ухвала

від 11.03.2019 по справі 915/473/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2019 року Справа № 915/473/19

                                                                       м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3), в особі “Южно-Українська атомна електрична станція”, (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона),

до товариства з обмеженою відповідальністю “БІЛОЦЕРКОВСЬКИЙ ЗАВОД “ТРІБО”,

09108, вул. Леваневського, 95, м. Біла Церква, Київська область;

про стягнення заборгованості у сумі 1846 грн. 80 коп.,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія “ Енергоатом ” в особі “ Южно-Українська атомна електрична станція ” пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “БІЛОЦЕРКОВСЬКИЙ ЗАВОД “ТРІБО” про стягнення коштів у сумі 1846 грн. 80 коп. заборгованості за договором на постачання товару від 22.11.18 р. № 53-123-01-18-04886., посилаючись на прострочення поставки товару.

          Позивач також просить про стягнення з ТОВ “БІЛОЦЕРКОВСЬКИЙ ЗАВОД “ТРІБО” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

          Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

          Крім того, так як позов Державного підприємства містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без його участі; беручи до уваги те, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

          Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

                                                  УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п'ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п'ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

          Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль.