ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.03.2019 Справа № 908/324/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви Концерну “Міські теплові мережі”від 08.02.2019р. за вих. №222
про стягнення 24 922,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
11.02.2019р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 08.02.2019р. за вих. №222 Концерну “Міські теплові мережі” (вх. №351/08-07/19 від 11.02.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Матріца” про стягнення 24 922,00 грн.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019р. справу №908/324/19 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою від 13.02.2019р. позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” від 08.02.2019р. за вих. №222 (вх.№351/08-07/19 від 11.02.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Матріца” про стягнення 24 922,00 грн. залишено без руху. Надано Концерну “Міські теплові мережі” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду докази (оригінали фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист) направлення на адресу відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
Копії ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.2019р. були направлені 14.02.2019р. на юридичну та поштову адреси Концерну “Міські теплові мережі”.
На адресу суду повернулись рекомендовані повідомлення про вручення уповноваженим представникам позивача 18.02.2019р. та 19.02.2019р. ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.2019р. про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” від 08.02.2019р. за вих. №222 суд зазначає, що позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви е усунув.
Відповідно до ч. 4, 7, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” від 08.02.2019р. за вих. № 22 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Матріца” про стягнення 24 922,00 грн. позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” від 08.02.2019р. за вих. № 22 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Матріца” про стягнення 24 922,00 грн. та доданих до неї документи повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Додаток: позовна заява від 08.02.2019р. за вих. № 22 з доданими до неї документами на 49 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення № 16564 від 05.02.2019р.)
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2019 |
Оприлюднено | 15.03.2019 |
Номер документу | 80416975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні