Ухвала
від 13.03.2019 по справі 622/629/18
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/629/18

2-во/622/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 22.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Карат-Агро про визнання договору оренди не дійсним та витребування із незаконного володіння земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

Золочівським районним судом Харківської області 22.02.2019 року винесено рішення по справі № 622/629/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Карат-Агро про визнання договору оренди не дійсним та витребування із незаконного володіння земельної ділянки. Позовні вимоги задоволено частково.

12 березня 2019 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 22.02.2019 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Карат-Агро про визнання договору оренди не дійсним та витребування із незаконного володіння земельної ділянки . У заяві зазначила, що у судовому рішенні від 22.02.2019 року було допущено описки у даті народження позивача, де помилково було вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого надала копію власного паспорту громадянина України.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 22.02.2019 року допущено описку. Так, згідно наявної в матеріалах вказаної цивільної справи копії паспорту громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1, датою народження останньої значиться 24 серпня 1949 року в той час, коли у тексті рішення суду помилково вказана дата народження ОСОБА_1 16.07.1948 року . Враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 22.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Карат-Агро про визнання договору оренди не дійсним та витребування із незаконного володіння земельної ділянки - задовольнити

Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 22.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Карат-Агро про визнання договору оренди не дійсним та витребування із незаконного володіння земельної ділянки .

Вважати правильним, у тексті рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22.02.2019 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Карат-Агро про визнання договору оренди не дійсним та витребування із незаконного володіння земельної ділянки , викладення дати народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас

СудЗолочівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено14.03.2019
Номер документу80420720
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —622/629/18

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Рішення від 22.02.2019

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Рішення від 22.02.2019

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні