Справа № 635/691/19
Провадження № 2/635/1490/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 березня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Рощинська, б.48;
Відповідач: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, м.Люботин, вул.Слоюожанська, 24/1,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В позовній заяві позивач просить суд:
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги на спадкове майно, а саме, на 1/3 частину житлового будинку № 3 розташованого по вулиці Луговій в с.м.т. Пісочин Харківського району Харківської області, яка залишилася після смерті мого батька ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05 липня 1990 року помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилася спадщина, а саме 1/3 частина будинку, що розташований за адресою: Харківська область Харківський район с.м.т. Пісочин вулиця Лугова, 3.Заповіту батько не залишив. Інших дітей не мав. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.Після поховання батька позивач фактично прийняла спадщину отримавши батькові речі: годинник, ікони, фаянсові сервізи, меблі, книги, посуд та таке інше. Ніяких спорів, щодо володіння та користування речами батька та 1/3 частиною батькового будинку ніколи і ні в кого не виникало.Зважаючи на те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька та на те, що їй не було відомо про необхідність звернення до нотаріальної контори, у шестимісячний термін вона цього не зробила.У 2018 році у позивача виникла потреба юридичного оформлення спадщини, у зв'язку з чим 14 грудня 2018 року вона звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку № 3 розташованого по вулиці Луговій в с.м.т. Пісочин Харківського району Харківської області, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_2По результатам розгляду заяви Державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_3. було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 02 квітня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2019 |
Оприлюднено | 14.03.2019 |
Номер документу | 80421817 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Савченко Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні