Ухвала
від 11.03.2019 по справі 758/1255/18
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/1255/18

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18 у справі за позовом публічного акціонерного товариства Київенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18, яким позов публічного акціонерного товариства Київенерго задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Київенерго 10 337 грн. 83 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 17 112 грн. 68 коп. заборгованості за постачання гарячої води, 4 847 грн. 81 коп. 3% річних та інфляційних, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 762 грн.

У заяві посилається на поважність причин неявки в судове засідання, оскільки судові повістки на судове засідання вона не отримувала, та на те, що договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 між нею та позивачем укладено не було, до того ж, вона сама тривалий час у квартирі за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, від її представника - ОСОБА_2, надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, у якій вказав на те, що заяву про перегляд заочного рішення він підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Публічне акціонерне товариство Київенерго було належним чином повідомлено про дату та час судового засідання, однак, представник товариства у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки в силу норм ч. 1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що повістка про виклик на судове засідання 17.05.18, адресована ОСОБА_1, була повернута поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання (а.с. 33-36), а тому в силу норм ЦПК України, остання не вважається такою, що була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, у зв'язку з чим, з поважних причин не з'явилася у судове засідання та не подала відзив на позовну заяву, а також з метою дослідження доказів, на які посилається відповідач, і які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18 у справі за позовом публічного акціонерного товариства Київенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних - задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18 у справі за позовом публічного акціонерного товариства Київенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити дату, час і місце судового засідання з викликом сторін на 17 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено14.03.2019
Номер документу80423936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/1255/18

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Рішення від 17.05.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Рішення від 17.05.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні