Ухвала
від 14.03.2019 по справі 466/8005/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8005/18

У Х В А Л А

14 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання відновити межу, -

у с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у її праві користування земельною ділянкою за адресою: Львівська обл., смт.Брюховичі, вул.Курортна, 5, кадастровий номер 4610166300:08:002:1029, наданої в строкове платне користування для обслуговування будівель і споруд, зобов'язавши ОСОБА_5 звільнити самочинно захоплену частину земельної ділянки, кадастровий номер 4610166300:08:002:1029 шляхом демонтажу цегляного паркану, розташованого вздовж меж цієї земельної ділянки від позначки Д до Е згідно з кадастровим планом, та відновити межі вищезазначеної земельної ділянки.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивач ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_2 про призначення по справі земельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримала, просив призначити експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов'язковим, по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання відновити межу судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, загальною площею 4,7797 га, кадастровий номер: 4610166300:08:002:1029, яка розташована за адресою: смт.Брюховичі, вул.Курортна, 5, межам, вказаним у Технічній документації з інвентаризації земельної ділянки, для обслуговування будівель та споруд суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4?

2. чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, загальною площею 4,7797 га, кадастровий номер: 4610166300:08:002:1029, яка розташована за адресою: смт.Брюховичі, вул.Курортна, 5 та накладення на неї земельної ділянки, загальною площею 0,0565 га, кадастровий номер: 4610166300:08:002:0032, відповідно до право встановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових атів?

3. чи відповідає документація розробленого та затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,0565 га гр.ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: смт.Брюховичі, вул.Бурденка вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/8005/18.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, роз'яснивши їй наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80433622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/8005/18

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні