Ухвала

від 13.03.2019 по справі 675/986/18

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/986/18

Провадження № 1-кс/675/184/2019

У Х В А Л А

"13" березня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю СГП «Агрос-Віста» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання СГП «Агрос-Віста» про зняття арешту з майна.

До відкриття провадження через канцелярію суду надійшло клопотання директора ТОВ СГП «Агрос-Віста» ОСОБА_2 про повернення даного клопотання заявнику.

Вивчивши вищеозначене клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи диспозитивністькримінального процесу,зважаючи наволевиявлення заявника,який проситьповернути поданеклопотання,слідчий суддявважає задоцільне повернутивказане клопотання ТОВ СГП «Агрос-Віста».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю СГП «Агрос-Віста» про зняття арешту з майна повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1