Ухвала

від 14.03.2019 по справі 172/1195/18

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1195/18

Провадження № 2-а/172/5/19

У Х В А Л А

іменем України

14.03.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування засідання технічними засобами адміністративну справу за позовом директора Приватного підприємства Алькор ОСОБА_1 до головного державного ревізора інспектора відділу аудиту платників території обслуговування Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи зі складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій посадової особи зі складання протоколу про адміністративне правопорушення № 505 від 20.07.2018 року протиправними.

Ухвалою судді від 27.09.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 0440/6257/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства Алькор до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП Алькор за період з 09.07.2018 по 13.07.2018 року протиправними, скасування наказу від 03.07.2018 № 3726-п.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року провадження у справі поновлено у зв'язку з набранням 22.02.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 0440/6257/18 законної сили та призначено судове засідання на 14 березня 2019 року.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року позовну заяву Приватного підприємства Алькор (пров. Щастя (Будьонного)АДРЕСА_1, смт. Васильківка, Дніпропетровська обл., 52600) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Головного державного ревізора інспектора відділу аудиту платників території обслуговування Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 12.11.2018 року, визнання протиправними дій Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області по прийняттю рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства Алькор (код ЄДРПОУ 34196331) за період з 09.07.2018 р. по 13.07.2018 р.; визнання протиправним та скасування наказу заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП Алькор (код ЄДРПОУ 34196331) №3726-п від 03.07.2018 року; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2018 р. №0021941419; визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 04.110.2018 р. №106364-17; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 04.10.2018 р. №106364/17; визнання протиправними дій головного державного ревізора інспектора відділу аудиту платників території обслуговування Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по скасуванню запису перевіряючого №1 від 09.07.2018 р.; визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства Алькор за період з 09.07.2018 р. по 13.07.2018 р.; визнання протиправними дій зі складання акта №39099/04-36-14-19/34196331 від 20.07.2018 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства Алькор (код ЄДРПОУ 34196331) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю Аркана Голд (код ЄДРПОУ 40157630) за період з 01.04.2016 р. по 30.04.2016 р. та подальшої реалізації товарів (робіт, послуг) придбаних у Товариства з обмеженою відповідальністю Аркана Голд (код ЄДРПОУ 40157630) за період з 01.04.2016 р. по 30.04.2016 р. задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано наказ заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП Алькор (код ЄДРПОУ 34196331) №3726-п від 03.07.2018 року, податкове повідомлення-рішення від 22.08.2018 року № НОМЕР_1, прийняте заступником начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, податкову вимогу від 04.10.2018 року №106364-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 04.10.2018 року №106364/17, що прийняті в.о. заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь Приватного підприємства Алькор (код ЄДРПОУ 34196331) з оплати судового збору у розмірі 5 286 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість грн.) 00 коп.

На момент розгляду адміністративного позову про визнання протиправними дій посадової особи зі складання протоколу про адміністративне правопорушення № 505 від 20.07.2018 року судовим рішенням, яке набрало законної сили, визнано протиправними та скасовано акт суб'єкту владних повноважень, а саме наказ заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП Алькор , на підставі якого в подальшому було проведено відповідну перевірку, складено протокол про адміністративне правопорушення, а також застосовано до ПП Алькор відповідні податкові санкції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 248, 294-295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Закрити провадження у справі за позовом директора Приватного підприємства Алькор ОСОБА_1 до головного державного ревізора інспектора відділу аудиту платників території обслуговування Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи зі складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк