Ухвала

від 13.03.2019 по справі 682/2031/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 682/2031/18

Провадження № 22-ц/4820/780/19

УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас Ріал Естейт , Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Брокбізнесбанк про визнання необ'єктивно проведеною оцінку майна,

встановив:

На вказане рішення ОСОБА_1подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачуться 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду та задоволити його позов.

Оскільки позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, з апелянта підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ)899998, номер рахунку 34318206080005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.2, 1.6 (де пункти 1.2 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Крім того, відповідно п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно до п. 2 ч.4 вказаної статті до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками справи, крім ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас Ріал Естейт , Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області є також Акціонерне товариство Брокбізнесбанк , якого не було зазначено апелянтом в його апеляційній скарзі а також не було додано відповідної копії апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, представлення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи та відповідної її копії а також оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп. за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання цих вимог до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: