Ухвала
від 14.03.2019 по справі 679/1168/16-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 679/1168/16-ц

Провадження № 22-ц/4820/641/19

УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

встановив:

Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримано нею 30.01.2019 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та сплати судового збору у розмірі 968,09 грн.

06 березня 2019 року Державна казначейська служба України надіслала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, на підтвердження чого надано платіжне доручення про сплату судового збору та докази отримання копії судового рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року складено 21.12.2018, копію вказаного рішення заявник отримав 30.01.2019 та протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду - 18.02.2019 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року є поважними, а тому строк слід поновити.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити та зупинити виконання рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року.

Зупинити виконання рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 грудня 2018 року у справі №679/1168/16-ц.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 березня 2019 року . Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільну справу №679/1168/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ І.В. П'єнта

Судді: /підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80442964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —679/1168/16-ц

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 10.04.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 12.12.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Рішення від 12.12.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 03.01.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні