Рішення

від 14.03.2019 по справі 358/229/19

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/229/19 Провадження № 2/358/280/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,5200 га, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, кадастровий номер 3220687600:02:002:0036.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 18 травня 2018 року, однак право на спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки вона не може оформити у нотаріальному порядку, тому що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позивачка зазначає, що спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до Богуславської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №235/2018.

Належність спадкодавцю ОСОБА_2 спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 1,5200 га, з кадастровим номером 3220687600:02:002:0036, яка розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, Хохітвянська сільська рада, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №033878 виданого 02.09.2011 року на підставі розпорядження Богуславської районної державної адміністрації №157 від 11.03.2011 року та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3213511952019 від 29.01.2019 року.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно, позивачці було відмовлено з посиланням на те, що відсутні оригінальний примірник правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2019 року.

Оскільки позивачка в нотаріальному порядку не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку, вона звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач - Хохітвянська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 18 травня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 15 травня 2018 року секретарем виконавчого комітету Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 21.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується матеріалами спадкової справи №235/2018.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 №02-31/83 від 30.01.2019 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5200 га, розташованої на території Хохітвянської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, померлому 18.05.2018 року, на підставі державного акту серії ЯК №033878 від 17.10.2011 року, не може бути видане, оскільки відсутній оригінал вищезазначеного документу.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, який помер 18 травня 2018 року, належить спадкове майно, а саме земельну ділянку, що залишилась після смерті спадкодавця.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №033878 виданого 02 вересня 2011 року на підставі розпорядження Богуславської районної державної Київської області від 11 березня 2011 року №157, спадкодавець ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 1,5200 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Хохітва.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3213511952019 від 29.01.2019 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,5200 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Хохітва, кадастровий номер 3220687600:02:002:0036.

Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно в зв'язку з відсутністю оригінального примірника правовстановлюючого документа, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 10 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за Hoc ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,5200 га, кадастровий номер 3220687600:02:002:0036, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, Хохітвянська сільська рада.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці Hoc ОСОБА_5, 29 вересня 1957 року, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 19 лютого 2019 року згідно квитанції № 87 на р/р 31210206010080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", що становить 384 гривні 10 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6