Рішення

від 14.03.2019 по справі 385/18/19

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/18/19

2/385/179/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що 27.10.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку розміром 2,5461 га, яка розташована на території Соломіївської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його дружина, ОСОБА_4 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та позивач шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області як спадкоємці першої черги, але не оформивши своє право на спадщину. 13.04.2017 року померла ОСОБА_4, після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_2 (брат позивача) шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області.

Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки наявний інший спадкоємець за законом. В зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на її ім'я, а тому позивач змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №135/2016 до майна померлого 27.10.2015 року ОСОБА_3, матеріали спадкової справи №327/2017 до майна померлої 13.04.2017 року ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 27.10.2015 року помер ОСОБА_3, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Факт належності померлому 27.10.2015 року ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,5461 га, яка розташована на території Соломіївської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 26-31) та копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - КР № 015714 від 25 червня 2001 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли його дружина, ОСОБА_4 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що засвідчується довідкою Соломіївської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 221 від 14.07.2016 року (а.с. 25) та позивач шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 11.04.2016 року, що вбачається із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи № 135/2016 до майна померлого 27 жовтня 2015 року ОСОБА_3

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 27.10.2015 року ОСОБА_3 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З матеріалів справи вбачається, що 13.04.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть наявного у спадковій справі № 327/2017 до майна померлої 13 квітня 2017 року ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син, ОСОБА_2 (брат позивача) відповідач по справі шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 27.09.2017 року, що вбачається із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи № 327/2017 до майна померлої 13 квітня 2017 року ОСОБА_4 Відповідач позовні вимоги визнав, на спірну земельну ділянку не претендує.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 13.04.2017 року ОСОБА_4 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 25 травня 2018 року № 197/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв'язку з наявністю іншого спадкоємця за законом (а.с. 13).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,5461 га, кадастровий номер 3521185100:02:000:0024, що розташована на території Соломіївської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_3, померлого 27.10.2015 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 14.03.2019