Рішення

від 14.03.2019 по справі 385/19/19

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/19/19

2/385/180/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Соломіївської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Соломіївської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 26.09.2014 року помер дід позивачів ОСОБА_4, після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку розміром 2,2618 га, яка розташована на території Соломіївської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його син (батько позивачів) - ОСОБА_5, який помер 16.05.2018 року, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцями першої черги за законом, даного майна являються позивачі, як донька та син спадкодавця.

Крім позивачів спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_5 являється його сестра ОСОБА_3, проте спірна земельна ділянка не охоплена заповітом.

Оформити спадщину позивачі не мають можливості, у зв'язку з відсутністю доказів про факт сумісної реєстрації та проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на день смерті останнього та наявністю інших спадкоємців за законом. У зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на їх ім'я, а тому позивачі змушені звертатись до суду.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися надіслали до суду заяви в яких зазначили, що просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. На зазначену земельну ділянку не претендують.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №52/2015 до майна померлого 26.09.2014 року ОСОБА_4, матеріали спадкової справи №274/2018 до майна померлого 16.05.2018 року ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 26.09.2014 року помер дід позивачів ОСОБА_4, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Факт належності померлому 26.09.2014 року ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,2618 га, яка розташована на території Соломіївської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ - КР № 028996 від 25 червня 2001 року (а.с. 15) та копією Акта встановлення в натурі і погодження меж земельної ділянки (а.с. 18-19).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_5, шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем, що підтверджується копією довідки Соломіївської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 169 від 29.08.2018 року (а.с. 24).

Крім ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла дружина останнього ОСОБА_6, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується копією довідки Соломіївської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 169 від 29.08.2018 року (а.с. 24).

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 склав заповіт від 4 листопада 2013 року, яким заповів належну йому земельну частку (пай) ОСОБА_5, а все інше своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося на день його смерті, заповів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних долях (а.с. 22).

Також спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є його донька, ОСОБА_3, котра прийняла належну їй за заповітом частку спадщини шляхом подачі заяви від 5 лютого 2015 року до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 52/2015 до майна померлого 26.09.2014 року ОСОБА_4. Позовну заяву визнала та на спірну земельну ділянку не претендує.

З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2018 року помер батько позивачів, ОСОБА_5 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його мати, ОСОБА_6, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Гайворонської державної нотаріальної контори від 04.07.2018 року, яка 29.10.2018 року відкликала вказану заяву та відмовилась від спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 274/2018 до майна померлого 16.05.2018 року ОСОБА_5.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження наявних у спадковій справі №274/2018 до майна померлого 16.05.2018 року ОСОБА_5

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 274/2018 до майна померлого 16.05.2018 року ОСОБА_5.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 16.05.2018 року ОСОБА_5 відсутня.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 20 грудня 2018 року № 406/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті спадкодавця у зв'язку з відсутністю доказів про факт сумісної реєстрації та проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на день смерті останнього та наявністю інших спадкоємців за законом (а.с. 23).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Соломіївської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 1,1309 га, кадастровий номер 3521185100:02:000:0098, що розташована на території Соломіївської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_5, померлого 16.05.2018 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 1,1309 га, кадастровий номер 3521185100:02:000:0098, що розташована на території Соломіївської сільської ради Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_5, померлого 16.05.2018 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 14.03.2019