Ухвала

від 13.03.2019 по справі 910/1723/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/1723/19 Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора міста Києва (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141)

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Кепітал" (01135, м.Київ, АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 41341824)

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (АДРЕСА_1)

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Кепітал, 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,22687 га по АДРЕСА_3 у місті Києві (номер запису про право власності: 20569405, реєстраціний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2), прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 позовну заяву Заступника прокурора міста Києва про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку залишено без руху, надано прокурору строк - 7 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено зміст вимог щодо кожного із відповідачів, та надано письмове обгрунтування обраного способу захисту права з урахуванням фактичних обставин справи;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачам.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст. 116 ГПК України).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, прокуратурою отримано ухвалу суду від 18.02.2019 по справі № 910/1723/19 - 25.02.2018, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 04.03.2019.

При цьому, прокурором не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що прокурором в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Кепітал", 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, підлягає поверненню заявнику.

Суд звертає увагу прокурора на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 116, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника прокурора міста Києва про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання 13.03.2019.

Суддя О.М.Ярмак