Ухвала

від 13.03.2019 по справі 910/1941/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/1941/14 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу від 20.10.2016 у справі № 910/1941/14

За позовом Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",

треті особи - Державна реєстраційна служба України, Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", треті особи - Державна реєстраційна служба України, Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі №910/1941/14 позовні вимоги Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" задоволені повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 по справі №910/1941/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року по справі № 910/1941/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 по справі №910/1941/14 касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" задоволено, Постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 скасована, а рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі №910/1941/14 - залишено в силі.

Додатковою постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2016 було здійснено розподіл судових витрат у зв'язку з задоволенням касаційних скарг та за подання заяви про вжиття запобіжних заходів, позовної заяви та касаційної скарги у справі №910/1941/14.

20.10.2016 на виконання додаткової постанови ВГСУ від 29.09.2016 судом було видані накази, у т.ч. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД" (03039, м. Київ, вул. Байкова, 7, код ЄДРПОУ 38454814) на користь прокуратури м. Києва (код: 02910019, банк: ДКСУ, м. Київ, код банку: 820172, рахунок: 35215057011062) судовий збір у розмірі 2 192 грн. 40 коп. за подання касаційної скарги у справі №910/1941/14.

06.03.2019 до суду звернувся державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про видачу дубліката наказу від 20.10.2016 у справі № 910/1941/14 про стягнення 2192,40 грн. на користь прокуратури міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 06.03.2019, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши наведені державним виконавцем обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки додаткова постанова Вищого господарського суду України від 29.09.2016 року по справі №910/1941/14 на даний час залишається не виконаною, враховуючи наведені у заяві обставини втрати виконавчого документа, відповідність поданої державним виконавцем заяви вищевикладеним вимогам, заява Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу від 20.10.2016 у справі № 910/1941/14 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу від 20.10.2016 у справі № 910/1941/14 задовольнити повністю.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі № 910/1941/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сілтек ЛТД" (03039, м. Київ, вул. Байкова, 7, код ЄДРПОУ 38454814) на користь прокуратури м. Києва (код: 02910019, банк: ДКСУ, м. Київ, код банку: 820172, рахунок: 35215057011062) судовий збір у розмірі 2 192 грн. 40 коп. за подання касаційної скарги у справі №910/1941/14.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 13.03.2019.

Суддя О.М.Ярмак