Ухвала
від 13.03.2019 по справі 912/3168/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 березня 2019 року Справа № 912/3168/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув в підготовчому засіданні матеріали справи №912/3168/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ"

про стягнення 9 190 455,53 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат за довіреністю № 42 від 17.12.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат, ордер КР № 71316 від 12.03.2019,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" про стягнення заборгованості в розмірі 9 196 198,14 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу №80-г від 02.10.2018.

Ухвалою від 21.01.2019 постановлено, враховуючи перебування головуючого судді Вавренюк Л.С. у службовому відрядженні, призначити підготовче засідання на 06.02.2019 о 14:00 год.

04.02.2019 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" №4/23 від 01.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ "ЮР-ГАЗ" на користь ТОВ "Енергія-95" 8 663 405,59 грн основного боргу, 486 507,64 грн пені, 40 542,30 грн 3% річних та 137 856,83 грн судового збору. Також у цій заяві позивач просить повернути йому судовий збір у розмірі 86,14 грн. До заяви додано докази направлення її відповідачу за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, тобто за юридичною адресою відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У підготовчому засіданні 06.02.2019 господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання до 12:00 13.03.2019. Також за ініціативою суду відповідачу продовжено строк для подання відзиву до 05.03.2019, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив - до 10.03.2019.

Присутній у підготовчому засіданні 13.03.2019 представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказане господарський суд приймає заяву про зменшення позовних вимог №4/23 від 01.02.2019 та подальший розгляд справи здійснюватиме з її урахуванням.

Присутнім у підготовчому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви для подання відзиву на позов у зв'язку з неотриманням позовної заяви та ухвал суду по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі вказаної процесуальної норми господарський суд задовольняє клопотання відповідача і оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов і, відповідно, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

Одночасно з заявою про усунення недоліків позовної заяви від 20.12.2018 позивачем було подано до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. При цьому, позивач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, вказуючи, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Господарський суд Харківської області, або Східний апеляційний господарський суд.

Враховуючи подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно пункту 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки, судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання 25.03.2019 о 16:00 год. в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області, а також дотримання позивачем процесуальних норм, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву № 4/23 від 01.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про зменшення розміру позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви № 4/23 від 01.02.2019.

Клопотання відповідача про оголошення перерви задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 25.03.2019 о 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

За ініціативою суду продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов (з урахуванням заяви № 4/23 від 01.02.2019) до 18.03.2019.

За ініціативою суду продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.03.2019.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3168/18, яке призначене на 25.03.2019 о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 61000, м. Харків, майдан Свободи, 5/1.

Доручити Господарському суду Харківської області перевірити повноваження представника товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До відома товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" - оригінал довіреності на представника (або інші докази, на підтвердження наявних повноважень), який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи № 912/3168/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4;

відповідачу за адресою:

25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4;

Господарському суду Харківської області електронною поштою та за адресою: 61000,

м. Харків, майдан Свободи, 5/1.

Дата складення повної ухвали 14.03.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80456795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3168/18

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні