Ухвала
від 14.03.2019 по справі 922/688/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/688/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо (04070, м. Київ, Набережне шосе, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 11) про стягнення 647923,46 грн.

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" про стягнення 647923,46 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором № 637-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду (нова редакція договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.09.2012р. №637) від 03.11.2015 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням чого зазначає про таке.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Згідно з приписами частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/688/19 за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, дослідивши позовні матеріали, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

Позивачем визначений період наявної заборгованості з орендної плати, а саме - з січня 2016 р. по жовтень 2018 р.

Спірний Договір №637-1 від 03.11.2015 укладено строком до 01.11.2018 (п. 9.1. Договору).

Умовами пункту 3.10. Договору №637-1 від 03.11.2015 сторонами визначено зобов'язання орендаря по сплаті орендної плати забезпечується у вигляді авансової орендної плати в розмірі не менше ніж орендна плата за два місяці. Орендар сплачує авансовий платіж протягом 10 календарних днів з дати підписання Договору. Підприємство - Балансоутримувача (позивача) зараховує авансовий платіж як оренду плату за останні два місяці строку дії договору оренди).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду пояснення з приводу визначеного останнім періоду заборгованості (з січня 2016 р. по жовтень 2018 р.) з урахуванням п. 3.10 спірного Договору.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" березня 2019 р. о 12:45 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 218.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.1 Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких буде подано разом із відзивом на позовну заяву.

6. Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.1. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

6.2. Позивачу надати пояснення з приводу визначеного у позовній заяві періоду заборгованості (з січня 2016 р. по жовтень 2018 р.) з урахуванням п. 3.10 спірного Договору (обов'язкового внесення авансового платежу не менше ніж орендна плата за два місяці, який має бути зараховано як оренду плату за останні два місяці строку дії договору оренди).

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов'язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

8.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

9. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено15.03.2019
Номер документу80457171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/688/19

Рішення від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні