УХВАЛА
14 березня 2019 року
Київ
справа №821/569/17
адміністративне провадження №К/9901/34644/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянув клопотання Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про зупинення справдження у справі № 821/569/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при скорочені штатів,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 вересня 2017 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у вказаній справі.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд, відтак 06 березня 2018 року згадану касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.
Відповідач звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зупинення провадження у цій справі до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 821/1083/17.
Від Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про зупинення справдження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 821/1083/17.
Відповідно до частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Згідно з частинами другою, четвертою статті 340 КАС усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З урахуванням зазначеного та керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Копію клопотання Комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про зупинення справдження у справі № 821/569/17 надіслати позивачу.
Позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення/заперечення з приводу заявленого клопотання, а також докази їх надіслання відповідачу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2019 |
Оприлюднено | 15.03.2019 |
Номер документу | 80458178 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Смокович М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні