Ухвала

від 15.03.2019 по справі 924/1488/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" березня 2019 р. Справа № 924/1488/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2019 року (повний текст складено 21.01.2019) у справі № 924/1488/15 (ОСОБА_1І.)

за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західшляхбуд-бетон"

про визнання банкрутом (звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2019 року у справі №924/1488/15 за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західшляхбуд-бетон" про визнання банкрутом (звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат). Розгляд справи призначено на 25 березня 2019 року о 12:30 год.

15 березня 2019 року на адресу апеляційного суду від апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції; проведення відеконференції просить доручити Господарському суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч.ч. 7,8 ст.197 ГПК України).

Як вбачається з клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", останній проведення відеконференції просить доручити Господарському суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 25 березня 2019 року об 12:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Миколаївської області та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання "25" березня 2018 року об 12:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) проведення судового засідання у справі №924/1488/15, яке призначене на "25" березня 2018 року об 12:30 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон".

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) та Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.