Ухвала

від 14.03.2019 по справі 904/60/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.03.2019м. ДніпроСправа № 904/60/19

за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБЛОК", м. Кривий Ріг

про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 68 344, 53 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, прокурор - довіреність №05/2-2095вих18 від 12.12.2018;

від позивача ОСОБА_2, представник - довіреність №17/26/4298 від 28.12.2018;

від відповідача повноважний представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБЛОК", м. Кривий Ріг про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Ухвалою Господарського суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.02.2019.

У підготовче засідання повноважний представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Також, представником Криворізької міської ради в підготовчому засіданні 05.02.2019 надано письмові пояснення по справі (вх. №5483/19 від 05.02.2019).

Ухвалою господарського суду від 05.02.2019 підготовче засідання відкладено на 26.02.2019.

26.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для врегулювання спору в добровільному порядку.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 14.03.2019.

Представник відповідача у підготовче засідання 14.03.2019 не з'явився, але надіслав на електронний адрес суду клопотання про відкладення розгляду справи та надавши відповідачеві можливість добровільно задовольнити вимоги позивача.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3