Справа № 138/125/19
Провадження №:2/138/318/19
РІШЕННЯ
Іменем України
15 березня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 січня 2006 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, крім нього спадкоємицею за законом є його сестра ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла та заяв до нотаріальної контори не подавала. При зверненні до органу нотаріату для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що ним пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки в період з 01.02.2006 по 28.02.2006 він перебував на лікуванні в ЦРБ Могилів-Подільської лікарні з діагнозом Загострення виразкової хвороби 12 кістки , а з 22.06.2006 по 13.07.2006 також перебував на лікуванні в ЦРБ Могилів-Подільської лікарні з діагнозом Гострий панкреатит з вираженим больовим синдромом і за станом здоров'я не мав фізичної можливості звернутись до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини. За таких підстав позивач просить суд визначити йому додатковий строк один місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.01.2019 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 22.02.2019 та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.02.2019 за заявою позивача витребувані додаткові докази.
Ухвалою суду від 22.02.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 15.03.2019.
15.03.2019 позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась, в судове засідання уповноважений представник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила розглядати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 158205 батьком позивача, є ОСОБА_4 (а.с. 4).
03.01.2006 батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 427951 (а.с. 6).
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до цієї норми позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_4. Вказане також підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1785 від 07.11.2018. Крім цього спадкоємицею за законом є донька спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України вважається такою, що спадщину не прийняла, оскільки протягом шестимісячного строку не подала заяву про її прийняття.
Відповідно до копії довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1784 від 07.11.2018 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8).
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до даної норми позивач 21.12.2018 звернувся до органу нотаріату з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте постановою від 21.12.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 03.01.2006 ОСОБА_4 відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).
Строк прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, яка зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно довідок від 09.11.2018 ОСОБА_1 з 01.02.2006 по 02.08.2006 перебував на лікуванні в ЦРБ Могилів-Подільської лікарні з діагнозом Загострення виразкової хвороби 12 кістки , а з 22.06.2006 по 13.07.2006 також перебував на лікуванні в ЦРБ Могилів-Подільської лікарні з діагнозом Гострий панкреатит з вираженим больовим синдромом (а.с. 9-10).
За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до органу нотаріату для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він хворів та знаходилась на лікуванні.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_4 і пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1261, 1269, 1270 ч. 1, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк один місяць для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 03 січня 2006 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. 50 річчя Жовтня, с. Бронниця, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326572.
Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суддя Т.Ю. Лисенко
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2019 |
Оприлюднено | 15.03.2019 |
Номер документу | 80460248 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Лисенко Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні