Ухвала

від 13.03.2019 по справі 152/27/19

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шаргородський районний

суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/27/19

провадження 2/152/98/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

з участю

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача

ФГ "Слобідське" адвоката ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Слобідське" с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

10.01.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ФГ "Слобідське" с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді від 11.01.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.19).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю від 07.12.2018 - ОСОБА_2 підтримали клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 спірних договорів оренди землі не підписував. На вирішення експертів просять поставити питання:

1. Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 19 листопада 2016 року від імені ОСОБА_1 ним самим чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 22 листопада 2016 року від імені ОСОБА_1 ним самим чи іншою особою?

Проведення експертизи просять доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз МЮ України.

Представник ФГ "Слобідське" - адвокат ОСОБА_3 при вирішенні питання про призначення експертизи покладається на вирішення суду.

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертиз із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

ОСОБА_1 оспорюються підписи на договорах оренди землі від 19 та 22 листопада 2016 року, отже перевірка справжності підпису на цих документах можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу відповідно до вимог ст.103 ЦПК України.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Сторони не заперечують щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103,104,108,168, п.5 ч.1 ст. 252, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Слобідське" с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи виконано підпис в договорі оренди землі від 19 листопада 2016 року від імені ОСОБА_1 ним самим чи іншою особою?

- чи виконано підпис в договорі оренди землі від 22 листопада 2016 року від імені ОСОБА_1 ним самим чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз МЮ України: 21004, м. Вінниця, вул.Батозька,1.

Направити в розпорядження експертів цивільну справу № 152/27/19 (провадження № 2/152/98/19) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Слобідське" с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області про визнання договору оренди землі; та наступні документи, які містять власноручний підпис позивача ОСОБА_1 : ксерокопію паспорта громадянина України; оригінал закордонного паспорта; оригінал мисливсько-рибальського квитка; посвідчення тракториста-машиніста; оригінали двох трудових книжок; оригінал договору оренди землі від 20.03.2007 року; оригінал довіреності від 10 грудня 2018 року; оригінал договору № 380972; чотири оригінали квитанцій ВАТ КБ "Надра" від 06 серпня 2007 року; оригінал квитанції про оплату послуг з газопостачання від 15.09.2003 року; оригінал угоди про розірвання договору оренди від 20 січня 2015 року; два оригінали індивідуальної програми реабілітації інваліда № 731 від 29.07.2016 року та надати в розпорядження експертів експериментальні зразки почерку ОСОБА_1; його підпису; написання прізвища, імені та по-батькові.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз'яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Слобідське" с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Соколовська