Ухвала

від 11.03.2019 по справі 910/2817/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 11.03.2019Справа №  910/2817/19 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП" (м. Київ) до Херсонської обласної державної адміністрації (м. Херсон) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП" (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Херсонської обласної державної адміністрації (далі – відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки від 30.10.2008 р., на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі», ст. 125 ЗК України. Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. У позові заявник просить залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» (далі – третя особа-1) та Високопільську районну державну адміністрацію Херсонської області (далі – третя особа-2). Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Суд вважає, що оскільки ТОВ «Нікопольська зернова компанія» та Високопільська районна державна адміністрація Херсонської області є сторонами договору оренди земельної ділянки від 30.10.2008 р., дію якого просить поновити позивач, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, а тому залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» та Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, є необхідним. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи - № 910/2817/19 та справи № 910/1004/18, що знаходиться на розгляді в Господарському суді міста Києва, на підставі ст. 173 ГПК України. Відповідно до ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Однак, встановлено, що предметом розгляду даної справи - № 910/2817/19 є визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки від 30.10.2008 р., а предметом розгляду справи № 910/1004/18 - визнання права користування земельними ділянками та затвердження додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки. Отже, предмети спору вказаних справ є різними, різними також є підстави позовів у цих справах, а також обсяг та предмети доказування, а самі позовні вимоги у вказаних справах по відношенню одна від одної не є основною та похідною, тобто об'єднання цих справ в одне провадження неможливе, а тому у клопотанні позивача суд відмовляє. Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, обсяги доказування, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту,  господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі. Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.          Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання у справі призначити на  11.04.19 об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  12 . 4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» (53208, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 224, ідентифікаційний код 31337984), а також Високопільську районну державну адміністрацію Херсонської області (74000, Херсонська обл., Високопільський район, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 112, ідентифікаційний код 04060039) 5. Зобов'язати позивача у строк до 20.04.2019 р. направити третім особам позов з додатками та надати суду докази такого направлення. 6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу. 7 Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). 8. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті позову учасників справи відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу. 9. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 08.04.2019 р. 10. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. 11. Учасникам справи необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи. Суддя                                                                                                  К.І. Головіна