Ухвала

від 14.03.2019 по справі 474/5/19

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/5/19

Провадження № 2/474/145/19

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідачів

14.03.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

без участі:

третіх осіб - ОСОБА_3 та приватного підприємства Хлібороб Врадіївщини ,

в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом приватного підприємства Виробниче - Комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, приватного підприємства Хлібороб Врадіївщини про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів,-

встановив:

В судове засідання з'явився представник позивача, в якому заявив клопотання, про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3, приватне підприємство Хлібороб Врадіївщини , вилучивши їх зі статусу третіх осіб.

Посилаючись на те, що у зазначеному спорі необхідно буде вирішувати питання щодо правомірності укладення цивільно-правового договору між ПП Хлібороб Врадіївщини та ОСОБА_3, на підставі якого відбулися реєстраційні дії, незалежно від того, чи заявив позивач вимогу щодо оскарження такого договору.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання, та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст..ст.128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно чи обтяження такого права за іншою особою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є цивільно-правовим. А тому вирішення таких спорів здійснюється за правилами цивільного або господарського судочинства залежно від суб'єктного складу сторін.Належним відповідачем у справах за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути особа, право чи обтяження якої зареєстровано Зазначені висновки містяться у постанові ОСОБА_4 ВСУ від 04.09.2018р. №823/2042/16.

З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги що можливе рішення про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в подальшому може вплинути (порушити) права приватного підприємства Хлібороб Врадіївщини на нерухоме майно, власника земельної ділянки ОСОБА_3, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів, вилучивши їх зі статусу третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ПП ВКП Каро - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів, вилучивши їх зі статусу третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (вул.Жовтневої Революції 65/43, м.Первомайськ Миколаївської області), приватне підприємство Хлібороб Врадіївщини (вул.Героїв Врадіївщини,129, смт.Врадіївка Миколаївської області), вилучивши їх зі статусу третіх осіб.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобов'язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_3, приватному підприємству Хлібороб Врадіївщини .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій