Рішення

від 16.02.2010 по справі 2-1845/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1845/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року  Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

в складі: головуючої – судді Пушкарчук В.П.,

   при секретарі Лищук О.В.,  

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку ,,Форум” в особі Луцької філії до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2009 року в суд звернувся АКБ ,,Форум” з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 17 липня 2008 між АКБ ,,Форум”   та ОСОБА_2   укладений кредитний договір № 0532/08/22-ZNv, відповідно до якого АКБ "Форум" надав відповідачу кредит у сумі 20 000,00 доларів США строком з 17 липня 2008 року до 16 липня 2018 року зі сплатою 13,5 % річних.

В якості забезпечення повернення позики ОСОБА_2 установі банку передано в іпотеку (згідно Іпотечного договору від 17.07.2008 року р/№ 1165) земельну ділянку загальною площею 0,1200 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0722883700:05:001:1536, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Милуші.

Заставна вартість земельної ділянки на момент укладання Іпотечного договору становила 127 860,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. Іпотечного договору іпотека майна розповсюджується на всі його складові частини та додатки.

На виконання вищевказаного кредитного договору відповідачу 17 липня 2008 року були перераховані кредитні кошти у розмірі 20 000,00 дол. США, згідно заяви на видачу готівки № 13099 від 17.07.2008 року.

ОСОБА_4 вчасно не повертав і не повертає по сьогоднішній день кредитні кошти та проценти за користування кредитом, згідно Кредитного договору, тобто виконує свої зобов'язання не належним чином.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати від Відповідача  дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідачем частково погашено заборгованість за кредитом у розмірі 1670,00 доларів США та відсотками у розмірі 2477,17 доларів США.

Станом на 07.12.2009 року в ОСОБА_2 перед банком існує наступна заборгованість: строкова заборгованість за кредитом - 17 328,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 138 346,76 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 1 002,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 7 999,97 грн.; строкова заборгованість за процентами - 206,21 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року – 1 646,38 грн., прострочена заборгованість за процентами - 973,19 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 7 769,95 грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед банком станом на 07.12.2009 року становить 19 509,40 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 155 763,05 грн.

17 липня 2008 року АКБ „Форум ”  було укладено договір поруки із ОСОБА_3, згідно якого Поручитель взяв на себе зобов'язання в повному об'ємі

відповідати по зобов’язанням Боржника – ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 0532/08/22-ZNv від 17 липня 2008 року (п.1.1. Договору поруки).

Згідно із п. 2.1. Договору поруки - поручитель зобов'язується в разі невиконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

У відповідності до ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно із ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі – 19 509,40 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 155 763,05 грн., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що в зв’язку з складним матеріальним становищем виникла така заборгованість та по мірі можливого борг будуть сплачувати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 по наявним в справі матеріалам.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

17 липня 2008 між АКБ ,,Форум”   та ОСОБА_2   укладений кредитний договір № 0532/08/22-ZNv (а.с. 6-8), відповідно до якого АКБ "Форум" надав відповідачу кредит у сумі 20 000,00 доларів США строком з 17 липня 2008 року до 16 липня 2018 року зі сплатою 13,5 % річних.

В якості забезпечення повернення позики ОСОБА_2 установі банку передано в іпотеку, згідно Іпотечного договору від 17.07.2008 року р/№ 1165 (а.с. 10-13), земельну ділянку загальною площею 0,1200 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0722883700:05:001:1536, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Милуші.

Заставна вартість земельної ділянки на момент укладання Іпотечного договору становила 127 860,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. Іпотечного договору іпотека майна розповсюджується на всі його складові частини та додатки.

На виконання вищевказаного кредитного договору відповідачу 17 липня 2008 року були перераховані кредитні кошти у розмірі 20 000,00 дол. США, згідно заяви на видачу готівки № 13099 від 17.07.2008 року (а.с. 9).

ОСОБА_4 вчасно не повертає по сьогоднішній день кредитні кошти та проценти за користування кредитом, згідно Кредитного договору, тобто виконує свої зобов'язання неналежним чином.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати від Відповідача  дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідачем частково погашено заборгованість за кредитом у розмірі 1670,00 доларів США та відсотками у розмірі 2477,17 доларів США.

Станом на 07.12.2009 року в ОСОБА_2 перед банком існує наступна заборгованість: строкова заборгованість за кредитом - 17 328,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 138 346,76 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 1 002,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 7 999,97 грн.; строкова заборгованість за процентами - 206,21 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року – 1 646,38 грн., прострочена заборгованість за процентами - 973,19 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 7 769,95 грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед банком станом на 07.12.2009 року становить 19 509,40 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 155 763,05 грн.

17 липня 2008 року АКБ „Форум ”  було укладено договір поруки із ОСОБА_3 (а.с. 14), згідно якого Поручитель взяв на себе зобов'язання в повному об'ємі

відповідати по зобов’язанням Боржника – ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 0532/08/22-ZNv від 17 липня 2008 року (п.1.1. Договору поруки).

Згідно із п. 2.1. Договору поруки - поручитель зобов'язується в разі невиконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

У відповідності до ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно із ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, станом на 07.12.2009 року ОСОБА_2 не повернуто заборгованість за отриманий кредит та він має заборгованість з сплати відсотків за Кредитним договором.

             Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 625, 1059, 1050, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

             На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509,  526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055  Цивільного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНП НОМЕР_2,   в користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Луцької філії заборгованість за кредитним договором № 0532/08/22-ZNv від 17.07.2008 року в розмірі – 19 509,40 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,984 за 1 долар США станом на 07.12.2009 року - 155 763,05 грн. (сто п’ятдесят п’ять тисяч сімсот шістдесят три гривні п’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Луцької філії понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі – 1557,63 (одну тисячу п’ятсот п’ятдесят сім гривень шістдесят три копійки) грн. по 778,82 (сімсот сімдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 (сто двадцять) грн. по 60 (шістдесят)  грн. з кожного.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя луцького міськрайонного суду                                                              В.П. Пушкарчук