ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2007 р.
№ 20/461-06
Вищий господарський суд України
у складі колегії суддів:
Головуючого судді Удовиченко
О.С.
суддів
Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну
скаргу ДП "Кривбасасфальт" ЗАТ "УКРРУДА" на рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.06 р.
по
справі № 20/461-06
за позовом ДП "Кривбасасфальт" ЗАТ
"УКРРУДА"
до
ТОВ "Асфальт ЛТД",
третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Південна
МДПІ у м. Кривий Ріг
про
визнання недійсним договору № 3 від 25.04.02р.
В С Т А Н О В
И В :
Рішенням господарського
суду Дніпропетровської області від 19.12.2006 р. по справі № 20/461-06 в
позові відмовлено.
12.06.2007р. ДП
"Кривбасасфальт" ЗАТ "УКРРУДА" подало касаційну скаргу на
вказане рішення, про що свідчить відбиток штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.
Відповідно до ст.109 Господарського
процесуального кодексу України Касаційна скарга (подання) подається (вноситься)
до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний
господарський суд, який прийняв
оскаржуване рішення чи постанову.
Місцевий або апеляційний
господарський суд, який прийняв
оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу
(подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний
строк з дня її надходження.
Із поданої касаційної скарги та
поштового конверту вбачається, що скарга надіслана безпосередньо до Вищого
господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо її надіслано
інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.
За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду
Вищим господарським судом України і
підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
У Х В А Л И
В :
Повернути ДП
"Кривбасасфальт" ЗАТ "УКРРУДА" касаційну скаргу на рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.06 р. по справі № 20/461-06 (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя
О.С. Удовиченко
Судді:
О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 804647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні