Ухвала
від 15.03.2019 по справі 360/35/19
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/35/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 березня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110120000845 від 22 грудня 2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Берестянка Бородянського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , судимостей не має відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

08січня 2019року зБородянського відділуФастівської місцевоїпрокуратури Київськоїобласті доБородянського районногосуду надійшовобвинувальний актз додаткамиу кримінальномупровадженні прообвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпіла ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Бородянському районному відділу з питань пробації філіїДержавної установи«Центр пробації»у містіКиєві таКиївській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_6 пред`явила цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, та моральної шкоди в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, а тому ОСОБА_6 необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно визнати цивільними відповідачами.

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальнепровадження прообвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненнізлочину,передбаченого ч.3ст.185 ККУкраїни,до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областіна 22березня 2019 року на 15 годин 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем,а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 .

Доручити Бородянському районному відділу з питань пробації філіїДержавної установи«Центр пробації»у містіКиєві таКиївській області скласти та надати суду до 22 березня 2019 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80476092
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —360/35/19

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 30.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гриненко Олександр Іванович

Вирок від 09.07.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 15.03.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Рішення від 20.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 16.01.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні