Ухвала

від 15.03.2019 по справі 815/2183/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2183/18

УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №815/2183/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КОМФОРТ-СЕРВІС (місцезнаходження: 65012, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.01.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю КОМФОРТ-СЕРВІС (місцезнаходження: 65012, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.01.2018 року - задоволено.

15.11.2018 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

27.11.2018 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по адміністративній справі №815/2183/18.

16.01.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, а саме на другій сторінці виконавчого листа, невірно вказана інформація про боржника Головне управління ДФС в Одеській обл. , а має бути Головне управління ДФС в Одеській області .

Ухвалою суду від 17.01.2019 року, судом ухвалено виправити помилку на другій сторінці виконавчого листа по справі 815/2183/18 та вірно зазначити боржника, а саме: Головне управління ДФС в Одеській області. В решті текст виконавчого листа - залишено без змін.

05.03.2019 року до суду надійшла заява Позивача про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області відмовило у виконанні судового рішення в зв'язку з наявною помилкою у виконавчому листі, проте не повернуло Позивачу оригінал виконавчого листа по справі №815/2183/18, тобто його було втрачено, а також Позивач не отримував ухвалу суду від 17.01.2019 року про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Питання щодо видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заявником у заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначено лише про те, що ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області не повернуто ТОВ КОМФОРТ-СЕРВІС оригінал виконавчого листа по справі №815/2183/18, тобто на думку Позивача, оригінал було втрачено.

Проте, суд зазначає, що до заяви ТОВ КОМФОРТ-СЕРВІС не надано доказів в підтвердження втрати виконавчого листа, не вказано ким та за яких обставин втрачено виконавчий лист, не надано інформації Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про втрату виконавчого документа, тому підстав для видачі його дублікату не має.

За таких обставин, суд відмовляє ТОВ КОМФОРТ-СЕРВІС у задоволенні його заяви про видачу дубліката виконавчого листа та роз'яснює, що ухвалою від 17.01.2019 року судом внесено виправлення до виконавчого листа, виданого 27.11.2018 року. Зазначена ухвала є підставою для виконання разом із виданим виконавчим листом, який вже наданий для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області. Дублікат виконавчого листа може бути виданий лише за наявності належного підтвердження втрати оригіналу.

Керуючись ст.ст. 241- 243, 373, п 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю КОМФОРТ-СЕРВІС у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/2183/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі

апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Бутенко А.В.