Рішення

від 04.03.2019 по справі 752/25465/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25465/18

Провадження № 2/752/3252/19

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

04.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району в особі представника Комунального концерну Центр комунального сервісу до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги на користь КП Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району у розмірі 58545,38 грн. та на користь КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва у розмірі 18080,16 грн., а також судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог кожного позивача.

В обґрунтування позову представник позивачів вказав, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно ордеру, - є наймачами квартири АДРЕСА_1, а також є користувачами послуг, що надавалися/надаються позивачами. Також зазначив, що будинок АДРЕСА_1 з 01.05.2015 року перебуває на обслуговуванні та утриманні КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , що створене на підставі рішення Київської міської ради від 09.10.2014 року № 270/270 Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва , та до 01.05.2015 року перебував на утриманні КП Житлово-експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району , що утворене рішенням сесії Голосіївської районної ради м. Києва. Однак, в порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків, а також вимог Житлового кодексу України, відповідач не у повному обсязі сплачує квартирну плату та плату за надані послуги, внаслідок чого має заборгованість перед КП Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району за період з 01.10.2010 року по 30.04.2015 року в загальному розмірі 58545,38 грн. та перед КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва за період з 01.05.2015 року по 30.06.2018 року - в сумі 18080,16 грн., а тому представник позивача звернувся до суду з даним позовом про стягнення сум заборгованості в примусовому порядку.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.12.2019 року, у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивачів з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Відповідачі відзив на позов в установленому законом порядку не подали, з будь-якими іншими клопотаннями до суду не звертались.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на підставі ордеру, надана квартира АДРЕСА_1. Відповідачі є користувачами комунальних послуг та доказів зворотному з боку відповідачів суду надано не було.

Також встановлено, що будинок АДРЕСА_1 з 01.05.2015 року знаходиться на утриманні та обслуговуванні КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва та до 01.05.2015 року знаходився на утриманні КП Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району .

Як вбачається зі Статуту Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району , останнє утворене рішенням 11 сесії ІІ скликання Голосіївської районної ради м. Києва від 25.11.2004 року № 30/07 та на підставі рішення VII сесії Київської міської ради VI скликання від 31.03.2011 року № 102/5489 перейменовано в Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району і передане до сфери управління Голосіївській районній в місті Києві Державній адміністрації.

Відповідно до п. 2.2. вищевказаного Статуту Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району , основними напрями діяльності Підприємства є: - 2.2.1. Утримання та експлуатація житлового і нежитлового фонду на підставі замовлення; - 2.2.2. Технічне обслуговування будівель, споруд, окремих будівельних конструкцій та інженерного обладнання будинків.

Як вбачається зі Статуту Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , останнє утворене рішенням Голосіївської районної в м. Києві Ради від 25.11.2004 року № 30/07 та, відповідно до рішення Київської міської ради від 09.10.2014 року № 270/270 Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва , перейменоване в Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва .

Відповідно до п. 2.2. вищезазначеного Статуту КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , предметом діяльності Підприємства є: - 2.2.1. Утримання житлового і нежитлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та закріплений за Підприємством на праві господарського відання, а також обслуговування житлового та нежитлового фонду, що не належить до комунальної власності міста Києва, на договірних засадах у встановленому законом порядку; - 2.2.2. Надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій та інших житлово-комунальних послуг, виконання функцій балансоутримувача житлового та нежитлового фонду, укладання договорів на надання житлово-комунальних послуг, контроль за виконанням умов договорів у встановленому порядку.

17.11.2016 року між Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району (Довіритель), з одного боку, та Комунальним концерном Центр комунального сервісу (Повірений), з іншого боку, укладено Договір доручення № 21-Ю, відповідно до якого, Довіритель доручає, а Повірений приймає на себе зобов'язання представляти інтереси Довірителя та вчиняти від його імені наступні юридичні дії: проводити претензійно-позовну роботу, яка супроводжується розробкою, підготовкою направленням боржникам Довірителя (листів, заяв, претензій та інші документи правового характер) з питань оплати заборгованості; вживати заходи, спрямовані на погашення заборгованості боржників перед Довірителем в судовому порядку, в тому числі здійснювати представництво, захист законних прав та охоронюваних законом інтересів Довірителя перед його боржниками з правами відповідного учасника процесу.

01.03.2018 року між Комунальним підприємством Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва (Довіритель), з одного боку, та Комунальним концерном Центр комунального сервісу (Повірений), з іншого боку, укладено Договір доручення № 01.03.18/1-КК, відповідно до якого, Довіритель доручає, а Повірений приймає на себе зобов'язання представляти інтереси Довірителя та вчиняти від його імені наступні юридичні дії: проводити судову роботу з боржниками Довірителя.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. зі змінами та доповненнями, ст. 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду квартиронаймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані щомісяця вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Позивачі - це виконавець послуг.

Згідно із п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, де зокрема в п. 3 зазначено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Норми цивільного права поширюються на всі види зобов'язальних відносин.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається, з наданого стороною позивачів розрахунку, заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідачів перед:

- КП Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району за період з 01.10.2010 року по 30.04.2015 року становить 58545,38 грн., з них: сума основної заборгованості - 36664,72 грн., інфляційні нарахування - 19719,07 грн., 3% річних - 2161,59 грн.;

- КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва за період з 01.05.2015 року по 30.06.2018 року становить 18080,16 грн., з них: сума основної заборгованості - 15397,28 грн., інфляційні нарахування - 2119,79 грн., 3% річних - 563,10 грн.

Суд приймає наданий представником позивачів розрахунок, як належний та допустимий доказ, який підтверджує суми заборгованості відповідачів перед позивачами, а також звертає увагу на те, що відповідачами зазначений розрахунок не спростовано та не надано суду доказів на підтвердження належного виконання обов язку щодо сплати за спожиті комунальні послуги.

Частинами 1, 2, 3 та 4 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Жодних доказів, які б спростовували висновки суду відповідачем не надано, в тому числі, не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості, а також не подано відповідних заяв про можливість застосування строків позовної давності до позовних вимог, що позбавляє суд можливості самостійно вирішити вказане питання.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими підтверджуються вимоги позивачів підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що від відповідачів відзив на позовну заяву не надійшов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, на користь позивачів з відповідачки підлягає солідарному стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району в особі представника Комунального концерну Центр комунального сервісу до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району , - заборгованість за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2015 р. за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 58545 (п ятдесят вісім тисяч п ятсот сорок п ять) грн. 38 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , - заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2015 р. по 30.06.2018 р. в розмірі 18080 (вісімнадцять тисяч вісімдесят) грн. 16 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району , - суму судового збору у розмірі 1346 (одна тисяча триста сорок шість) грн. 25 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , - суму судового збору у розмірі 415 (чотириста п ятнадцять) грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повні ім я та найменування сторін:

позивач - Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва , код ЄДРПОУ 32375554, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Голосіївський, 17 Б;

позивач - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району , код ЄДРПОУ 26385523, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Заболотного, 20-а;

представник (повірений) - Комунальний концерн Центр комунального сервісу , ЄДРПОУ 31731838, адреса: м. Київ, вул. М.Кирпоноса, 10/8;

відповідач - ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1;

відповідач - ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1;

відповідач - ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1;

відповідач - ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_1;

відповідач - ОСОБА_6, адреса: АДРЕСА_1;

відповідач - ОСОБА_7, адреса: АДРЕСА_1.

Головуючий Н.П. Чередніченко